- 最後登錄
- 2023-4-5
- 在線時間
- 2 小時
- 註冊時間
- 2018-5-19
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 18164484
- 帖子
- 118
- 積分
- 114 點
- 潛水值
- 4130 米
| 等價交換只適用於商業,但不適用於民生或勞動力,最簡單是建築工人幫發展商起樓,發展商賣左棟樓所得的樓款又會否分紅給建築工人? |
|
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-4-21
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2016-9-13
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 14330776
- 帖子
- 16
- 積分
- 5 點
- 潛水值
- 3530 米
| 想必付出就一定會有回報的,只是「回報」可能不是自己所希望得到的,甚至是發生在自己總是乎略的事物上。 |
|
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2021-7-9
- 在線時間
- 3 小時
- 註冊時間
- 2015-1-6
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 15180811
- 帖子
- 720
- 積分
- 1331 點
- 潛水值
- 19470 米
| 這世界 每個人的出生、境遇 不是公平的
既不公平 又何來的等價交換?
做善事未必會得好報 作惡事亦未必會得惡果
這絕非100%定會如此的結果
談及等價交換 相信定有前因與後果
這應該亦只是安慰人心 以人類理想創造出來的微渺公平罷了...
看看過往世界、中國等千年的歷史 有證明過這個真理了嗎? |
|
|
| |
| |
jy2736821 該用戶已被刪除 | 我認同《等價交換》這個說法,但係《等價》這個詞讓人有太多遐想的空間
我覺得也可以說成是《連鎖反應》
你只要《付出》就一定會有《收穫》
那就要看你覺得付出跟收穫的定義是什麼
現在社會制度下讓我們有了大眾價值觀
所以在大眾的情況下《等價交換》都是比較明確的,例子:金錢制度,正常情況下只要你給錢就可以買到想要的東西
可是在小數人的情況下《等價交換》我就覺得會變的比較模糊,例子:愛情,愛情是兩個人的事,那所謂的《等價》你確定是你以為的等價嗎?但是你付出不管是什麼,你都得到了回報就是所謂的《交換》了,只不過這個回報不一定是你要的回報而已,可是的的確確你是有得到東西的! ... |
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-4-23
- 在線時間
- 2 小時
- 註冊時間
- 2008-8-23
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4832787
- 帖子
- 1119
- 積分
- 213 點
- 潛水值
- 21733 米
| 這個問題很有趣
首先關於"真理"是否存在就是個悖論
因為不管你從哪個角度論證到最後
都會發現人所堅持的"真理"幾乎離不開自己的預設立場
接下來談"等價交換"
這件事也跟立場脫離不了干係
通常在交換的過程中
如果你認為占了便宜那麼你就會獲得快樂
如果你認為吃了虧那麼就一定不開心
從來不存在"等價"的問題 ...
|
|
|
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。