儲值後自動升級用戶組 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 | 你準備好成為出色的版主了嗎? |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
13137| 2 | [社會][監獄住得不夠舒服 挪威殺人魔告政府勝訴][蘋果][2016.04.21] |
fsk54355 該用戶已被刪除 |
點評三塊兩毛五 還是那句老話[A已經破壞的這個人權(無視)規則,那麼人權規則還能夠百分百的適用於A嗎?]
三塊兩毛五 重點是社會悲劇已然發生,國家是否願意背負起這個罪來了斷這個業,如果因為人權的擴大解釋,到最後人民在忍無可忍的情況下發動私行也在所難免
三塊兩毛五 認真講,死刑確實不能降低犯罪率,因為只要條件滿足,犯罪依然會發生,但是個人並不在乎是否能夠"嚇阻"這個問題,
w1992727 死刑能不能降低犯罪率我是不清楚, 但我知道死刑能妥善的清理垃圾
s45784 死刑可撫慰家屬內心的憤怒這點是廢死團體所不敢提出的,死刑沒有辦法嚇阻犯罪有很重要嗎。
s45784 不能降低犯罪率?啊然後咧?受害者家屬的正義跟犯人有無教化可能有關嗎?
璿云 死刑並不能降低犯罪率這是唬人的.死刑不能降低偷竊的犯罪率才是真的.因為偷竊不可能判死刑.以前販毒一律死刑.監獄中沒一個因為販毒被抓進去
n296648 台灣訓政失敗 所以立法院獨大 監察院失蹤
hhf05 所以你只要找到他們話語中的盲點,把他問你的問題,完整的反過來套用回去就好了。
hhf05 廢死者的說詞通常都會有一些盲點,他們不會想廢死可以解決什麼,他們只會想,死刑無法解決什麼,他們會當作死刑無法解決就等於廢死能解決
| |
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
fsk54355 該用戶已被刪除 | |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |