伊莉討論區

標題: [談談楊丞琳吃海鮮事件][非新聞][2022-09-06] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-9-6 11:27 PM     標題: [談談楊丞琳吃海鮮事件][非新聞][2022-09-06]

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-9 08:48 PM 編輯

談談楊丞琳吃海鮮事件

楊丞琳因為說自己在台灣沒吃過什麼海鮮而被塔綠斑出征,認為她說海鮮是奢侈品不符事實而且是醜化台灣。來討論一下這件事。

這起事件不只是斷章取義,而要討論就必須完整看...事情經過就是楊丞琳上了一檔大陸的節目--浙江衛視《還有詩和遠方3》在7月3日播出,YouTube則是7月14日上架,裡頭上了一道酥炸豆腐魚,問楊丞琳有沒吃過。她的回答逐字是這樣的:

「沒吃過,其實我在台灣沒吃過什麼海鮮,早年家裡的經濟壓力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的在那。」

這段話被塔綠斑砲的,分成三個部分。第一部分,是端上來的豆腐魚她說自己沒吃過,後來有媒體查了,那種魚是東港名產,稱不上尊貴。第二,是台灣四面環海,海鮮沒啥奢侈的,難道她連吳郭魚也沒吃過?第三,以楊丞琳的身家實力,就算小時窮,現在也不會吃不起海鮮。

於是,楊丞琳就被砲了。老實說,我不認為她的說法沒爭議,但用醜化台灣來砲,太誇張。

首先豆腐魚部分,看來知道那是啥的不多,媒體也是找了專家解析才知道那是啥。是說有規定楊丞琳得是水產專家嗎?

第二點,牽涉到兩個層面。第一個是海鮮的定義是啥。我對任何人定義啥是海鮮沒意見,但定義虱目魚吳郭魚是海鮮的人,憑啥一定要別人也和你的定義一樣?

第二個層面,從上下文看,楊丞琳所說的吃海鮮奢侈,顯然是相對她的家境,不是說台灣整體情況。所以認為是醜化台灣的,純粹是玻璃心

楊丞琳的原話是:「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮,早年家裡的經濟壓力挺大的,其實吃海鮮是奢侈的在那。」...對啦...她小時家境不好吃不起海鮮,但又不是一成名就出國或出國才成名,說在台灣沒吃過什麼海鮮,也是有點矯情,有賣慘之嫌。

回到正題,在台灣吃海鮮貴不貴?網路意見明顯分歧。以我採買的經驗,用100g單價來算,大致上是「海鮮 ≧ 牛肉 > 豬肉 > 雞肉」。如果海鮮不貴,別說高檔餐廳了,你在熱炒店看到「鮮魚:時價」,捏捏你的荷包,點菜老實點。

我也看到有槓精在顯擺,台灣海鮮明明很便宜呀!拜託,不要來跟我說,喜相逢、蛤蜊湯、蚵仔,算是海鮮喔。這邊討論的是龍蝦、干貝、鮑魚,謝謝。


光一段楊丞琳吃海鮮的話就被斷章取義並出征藝人,這群塔綠斑與其說是小粉紅是玻璃心,不如看看自己是多麼玻璃心吧!你終究要乳抬的,那為什麼不一開始就乳?乳抬和乳滑,塔綠班跟小粉紅,有什麼差別??不要分那麼細...

[attach]137637627[/attach]

[attach]137637628[/attach]

[attach]137637629[/attach]

[attach]137637630[/attach]

[attach]137637631[/attach]

[attach]137637632[/attach]

[attach]137637633[/attach]

[attach]137637634[/attach]

[attach]137637635[/attach]

作者: 極速快車手2010    時間: 2022-9-6 11:37 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2022-9-7 01:14 AM 編輯

很多人隨著塔綠斑帶風向去砲轟楊丞琳所謂『台灣人吃不起海鮮』說...

可是...她不是這樣講喔,她是說:「其實我在台灣,沒吃過什麼海鮮,早年家裡的經濟壓力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的,在那~」。

所以,網路上的截圖,等於把「早年家裡的經濟壓力也挺大的」這句給直接神隱掉了,小時候家裡窮,吃不起海鮮,跟現在當了大明星了,IG有一堆大啖海鮮的照片,有什麼衝突?一直酸要幫她「恢復記憶」的酸民們,酸到何時是個頭?

不管是大陸的廖小花,或是台灣的楊丞琳,都是兩岸「軟性交流」的樞紐。

透過她們,人民之間可以有更多的互動,楊丞琳的「演藝事業」市場在對岸,楊丞琳的老公也是我很喜歡的歌手李榮浩,她去大陸唱歌錄影,怎麼了嗎?她是台灣的民代?是公職人員?她在大陸的事業,是靠台灣民眾給他的選票來決定成敗嗎?

既然不是,就該差別看待。

拿公職人員的標準去要求演藝人員,那是很荒謬的。(當然,如果哪一天楊丞琳要回台灣選議員、立委,你自然可以不要把票投給她...)


真的感覺塔綠班就如同小粉紅一樣...玻璃心碎滿地...很愛亂出征!

補充內容 (2022-9-7 01:04 AM):

礁溪伊莉 這種言論叫做不食人間煙火....楊丞琳小時候台灣還是一週上班六日,單親家庭, 母親有可能決心培養女兒走演藝之路把有限的經濟能力貸款都花在相關的地方,而飲食就不講究也有這可能。所以她說小時候窮我相信她!別忘了...楊丞琳在16歲出道前,就幫忙家人扛下還債重任。為了還債,她省吃儉用,出門時最高單價花不到5千元,積極靠廣告代言、拍戲與主持賺錢,把每一分辛苦錢都交給母親還債,直到2005年,因為經商失敗欠下900萬元債務...


礁溪伊莉只憑學芭蕾舞、做牙套、上華岡藝校就認為楊丞琳是有錢人...應該能吃得起海鮮...這也有可能是為了培養女兒走演藝之路把有限的經濟能力貸款都花在相關的地方啊!...


[attach]137638244[/attach]

作者: wen056    時間: 2022-9-6 11:43 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-9-7 01:22 AM 編輯

楊丞琳兩個月前的影片在此刻被挖出,成為綠營政客圍剿和補血的養分,是否要沖淡陳時中公廁議題,不得而知。

影片內容分明是「早年家裡的經濟壓力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的。」卻被扭曲成「現在的台灣吃海鮮很奢侈」。

綠營政客見獵心喜,連原文都不知,開刷海鮮圖,在他們眼裡,只有炒作對立與流量,沒有是非,更沒有對台灣人的愛護。

自己民調低怎辦?抓個台灣人出來祭旗,批他舔人民幣。蔡英文曾言不用為認同道歉全成了放屁。

台灣的爸媽移民到了美國,小孩在美國長大但說自己是台灣人有什麼錯?楊丞琳爸媽是廣東人,說自己是廣東人有什麼錯?

綠營的狹隘,在只准有「政治認同」叫台灣,卻忽略了人有著早於政治、優於政治的認同,「血緣認同」。爸媽是廣東人,小孩是廣東人,何其自然。

綠營更忘記了,還有超越政權、跨越政黨,更悠久的歷史認同,「文化認同」。

只擁抱「政治認同的台灣」,卻忽略了血緣、家族、民族、歷史、文化認同,何其井蛙,何其可悲。


[attach]137638256[/attach]

作者: is8476    時間: 2022-9-7 12:00 AM

家境不好時,
有誰吃的起海鮮或肉
問問小時候的阿扁,
一年有沒有吃上一次魚
作者: aa0975707559    時間: 2022-9-7 12:04 AM

從她嫁過去時不時就在網上舔人民幣
貶低台灣就沒啥感覺了  一句話忘本阿
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-9-7 12:10 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-7 12:10 AM 編輯
aa0975707559 發表於 2022-9-7 12:04 AM
從她嫁過去時不時就在網上舔人民幣
貶低台灣就沒啥感覺了  一句話忘本阿

其邁有個貪污犯爸爸,從國民黨立委轉進到民進黨賺大錢。爸爸豪賭一擲千金都有人買單,其邁家裡面有的是錢,當然不覺得海鮮奢侈。
我們這些爸爸只是一般老實賺錢的人,不可能像是貪腐家庭那樣,一點也不覺得海鮮奢侈。


[attach]137638144[/attach]

作者: 極速快車手2010    時間: 2022-9-7 12:17 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2022-9-9 02:10 PM 編輯
is8476 發表於 2022-9-7 12:00 AM
家境不好時,
有誰吃的起海鮮或肉
問問小時候的阿扁,

高雄單月六浮屍內政部裝沒看見,國民在柬埔寨被扣也不了了之...今天一個藝人說句話倒是馬上跳出來酸了,效率之高,蹭的比飛的還快,平時治安事件怎沒見他如此勤快?我就問姑婆勇要不要臉?稅金聘請他來當小丑蹭熱點的是嗎?


[attach]137638168[/attach]

作者: eyyy001    時間: 2022-9-7 12:20 AM

抹紅潑糞騙票的起手式

接下來應該是 抗中保台

再下一步 沒喊抗中保台的 都是中共同路人

歐~

我選舉又贏惹~

好爽喔~


作者: r8397110    時間: 2022-9-7 01:18 AM

先不提這事件
聽說海邊人士都是靠海維生
所以海產也相當便宜
甚至吃個龍蝦也不用花多少錢
當然,這是過去鄉村時代才聽過的事情,不知道是不是真的
作者: wen056    時間: 2022-9-7 01:37 AM

本帖最後由 wen056 於 2022-9-7 01:39 AM 編輯
r8397110 發表於 2022-9-7 01:18 AM
先不提這事件
聽說海邊人士都是靠海維生
所以海產也相當便宜

不是所有台灣人都住海邊...都是靠海維生...

在1980~1990年代...(楊丞琳小時候)

那時基本工資月薪才5700(1980)~11000(1990)元

當時由於運輸、冷鍊等技術,海鮮價格不是很親民

真的不是每戶人家都吃得起海鮮!

作者: r8397110    時間: 2022-9-7 01:44 AM

wen056 發表於 2022-9-7 01:37 AM
不是所有台灣人都住海邊...都是靠海維生...

在1980~1990年代...(楊丞琳小時候)

這我當然知道,海鮮通常難以保鮮,所以我才說[海邊人士]

我比較好奇的是[過去海邊人士吃龍蝦之類的都很便宜],這件事是真的還是假的?
作者: 雯熙    時間: 2022-9-7 01:46 AM

本帖最後由 雯熙 於 2022-9-7 06:36 AM 編輯

海峽中線丟了、飛彈過頭上、領空領海解放軍隨便進,還有中國台灣也吞了,

喪權辱國這方面,民進黨說第二,真沒人敢說第一!

什麼抗中保台都是假的,撈錢搞獨裁才是真的,愛國是門好生意。



作者: elvahaha    時間: 2022-9-7 03:07 AM

這些對話是設計過的
包含到後續自己沒讀書要交文化圈的朋友
算是比較內宣的一種暗示手法
要彰顯中國的地大物博與文化底蘊
而台灣就是窮又沒文化
台灣人其實...是不用理會的
畢竟他也嫁過去了
他要在那發展自然就只能講這些
不過如果他要去春晚的話
應該會被逼表態的更明顯
作者: cg715024    時間: 2022-9-7 04:19 AM

果然是最會選舉的塔綠斑
正事不做(治安紅燈 少子化 法官只會一句"可教化"就輕判罪犯 問題等...)
只會斷章取義趕快內宣說該藝人說海鮮是奢侈品不符事實而且是醜化台灣
行事作風越來越跟維尼看齊甚至超越維尼
作者: aasbaaae    時間: 2022-9-7 06:58 AM

以楊丞琳小時候的情況

就算讓她家中發票頭獎

一桌便宜的普通桌算你八千

阿是能給你吃幾年?

吃海鮮確實就是奢侈

這還沒算上健康考量上的奢侈

這有什麼好爭的

人家家裡窮就是吃不起

當然如果只是吃名為海鮮的火鍋或者什麼海鮮麵海鮮泡麵之類的

那肯定是吃得起的

然後估計那個叫楊丞琳的孩子吃著吃著就哭了

哈哈哈哈哈哈
作者: 19875625    時間: 2022-9-7 07:32 AM

早年哩..他小時候剛好是台灣經濟最好的時候,騙誰啊

作者: jimlin100    時間: 2022-9-7 07:59 AM

斷章取義,這是攻擊他人的標準起手式.在加上標題聳動,可能不看新聞內容就自行腦補. 至於她是哪裡人?這也是取巧.廣東在中國,所以可以理解成廣東人等於中國人,也可以理解成我是廣東人但不一定認同自己是中國人.
作者: zogol    時間: 2022-9-7 09:04 AM

沒辦法在台灣開200萬的小吃店或50萬的直銷公司,想賺錢只好去中國…
作者: sunso    時間: 2022-9-7 09:46 AM

楊丞琳這次說的有點太浮誇了,海鮮有分很多等級的,他說吃不起的是真的很高級的那種海鮮...那種海鮮基本上不管在哪都很多人吃不起...這次被出征我覺得還好...
作者: magic_1981    時間: 2022-9-7 10:17 AM

在大陸 海魚基本不算海鮮,除非是龍虎斑之類的名貴海魚

像帶魚啦、鲅魚啦、黃花魚啦、扇貝啦都算不上海鮮,白蝦、基圍蝦都不算

只有梭子蟹、面包蟹、小青龍、鮑魚、以及以上等級的 帝王蟹啦、皇帝蟹啦、大澳龍啦才算海鮮

如果你請客吃海鮮,只有帶魚、鲅魚、扇貝等會被人嘲笑的~

作者: jchgeorge    時間: 2022-9-7 10:25 AM

塔綠斑等於綠共 都會大外宣大內宣 民粹 壟斷媒體 一言堂 文字獄言論自由 豆腐渣工程  騙術起家的
作者: a0l0e0x0    時間: 2022-9-7 11:47 AM

分析得那麼清楚有什麼用!
綠蛆是從不用腦子思考的,
塔綠班見到有人潑屎,
還不蜂擁而來啊!
呵呵~~
作者: ykkidog    時間: 2022-9-7 11:53 AM

冥噤黨好不容易撿到一個可以打的
哪有可能輕易放過這個機會
看那網軍出動的模樣
想必是因為最近馬桶案忍耐很久了

可悲
作者: qwaszx0909    時間: 2022-9-7 02:34 PM

就問你一句
你們憑甚麼那麼關心藝人的動態
你們是當官都不用上班的嗎
作者: chen.muta    時間: 2022-9-7 03:23 PM

其實這件事情充其量就是個見到中國人就是要矯情的事件而已

扯到醜化台灣是還滿無限上綱的

最多就只能看出台灣藝人為了要在中國撈金有多可憐

大家就別再砲她了吧
作者: chen.muta    時間: 2022-9-7 03:24 PM

19875625 發表於 2022-9-7 07:32 AM
早年哩..他小時候剛好是台灣經濟最好的時候,騙誰啊

她老爸只是經商失敗而已
不是什麼貧戶吧

失敗之前也許不知道吃多好哩
作者: alcuna    時間: 2022-9-7 03:49 PM

小時候家裡也很窮
但最不缺的就是魚蝦
因為我爸是捕魚的
所以有沒有錢和吃海鮮沒有必然的關係
作者: ykkidog    時間: 2022-9-7 03:53 PM

qwaszx0909 發表於 2022-9-7 02:34 PM
就問你一句
你們憑甚麼那麼關心藝人的動態
你們是當官都不用上班的嗎

政府帶頭做網軍的事情啊
這種政府可不可悲?
作者: a850057    時間: 2022-9-7 06:54 PM

人家說的海鮮不是你們下等人所認知的海鮮,他講的是龍蝦螃蟹帝王蟹鮑魚干貝,
說真的現在的海產都變貴很多了,很多都要吃不起了.
作者: FJSZX    時間: 2022-9-7 07:36 PM

礁溪伊莉,你先學學bump先救救柬埔寨的台人,才是有實效的塔綠班
還是先學政府那套不要問 很恐怖 先封鎖30年再說
作者: cpengl    時間: 2022-9-7 10:35 PM

FJSZX 發表於 2022-9-7 07:36 PM
礁溪伊莉,你先學學bump先救救柬埔寨的台人,才是有實效的塔綠班
還是先學政府那套不要問 很恐怖 先封鎖3 ...

蕉吸一粒網軍變公務員不知道有多爽勒
作者: ddrqooqoo    時間: 2022-9-8 02:17 AM

政府何必聚焦藝人 ???

死兩個警察 法務部長 雞八祥 不用記過嗎 ???

推下屬去死 自己就沒事了喔 自請處分阿

轉移焦點這種伎倆 就別丟人現眼了 !!!







作者: allen20999    時間: 2022-9-8 05:20 AM

就是綠色媒體轉移焦點帶風向的宣傳文章
沒什麼好批評的
其實在台灣80年代窮困的平民百姓吃不起海鮮的有很多
台灣雖然四面環海
但是海鮮的價錢並沒有到家家戶戶餐餐都吃得起的地步
除非家裡是海鮮養殖戶或者是漁民漁夫之類的
有朋友家裡是漁夫早期漁獲量大時漁村家家戶戶都餐餐吃魚吃海鮮吃到會怕
作者: tom99951    時間: 2022-9-8 06:09 AM

本帖最後由 tom99951 於 2022-9-8 06:27 AM 編輯

我1975的.大楊丞琳幾歲.他說了早年家裡的經濟壓力也挺大的.或許啦.畢竟各家各戶的花費都不同.可是絕對不至於說吃不起海鮮.別忘了.在那個年代.能負擔裝牙套.能支撐11年花錢學芭蕾.這經濟實力在當時來說應屬中上了.所以吃不起海鮮跟他家買不買海鮮來吃是兩回事
再來說沒讀什麼書.他念華岡藝校的.屬高中學歷.恩...以當時來說.也的確算是沒讀什麼書.不過那個時期別說公立了.就算私立的學費跟學芭蕾來比也是小巫見大巫.不值一提.所以也不是讀不起.是屬於她個人私人因素.
最後.在大陸上節目基本上都是事先套好招的.從觀眾到嘉賓皆是.這大家都知道.所以明顯的這段話就是要藉楊丞琳的口來給觀眾灌輸一種台灣有多差多爛的印象.什麼都吃不起啦.書都念不起啦這類的.中共這麼做也沒什麼好意外的.機操而已.只是現在太多藝人為了而不顧真假是非真的蠻可憐的.要說台灣的不好.當然可以~反正台灣現在也是真的有很多做得很差的可以讓人罵.人有言論的自由嘛.可是公眾人物不顧是非黑白為了錢的話.就蠻爛的了楊丞琳既然想賺這個錢而說這些話.被說也是理所當然的.一些人也沒什麼好替她抱不平的.從小就是中上家庭.大了在台灣發跡之後開始在演藝圈賺錢.後來更是去了大陸.大陸的演藝圈比台灣更好賺這也是事實.你們一些一輩子都活得沒人家好的是在替人喊什麼委屈

作者: yang588    時間: 2022-9-8 07:08 AM

看到講家裡窮就是吃不起就被霸淩,這樣的社會是民主社會嗎??
作者: alix9588    時間: 2022-9-8 08:43 AM

這不就是綠處黨的樣貌嗎?啥都可以畫蛇添足,再透過拿著人民納稅錢的綠處1450+垃圾無量媒體:三民自東非蘋...等群起招搖撞騙,看看是哪些腦包選出這樣的政府!
作者: 路邊有隻草    時間: 2022-9-8 08:44 AM

在台北市住很多年了


吃海鮮
很平常的事

中國人一定是不知道的
韓粉會裝做不知道
屎趴仔會假裝不知道
作者: copper1970    時間: 2022-9-8 09:13 AM

西瓜汁小梅 發表於 2022-9-7 12:10 AM
其邁有個貪污犯爸爸,從國民黨立委轉進到民進黨賺大錢。爸爸豪賭一擲千金都有人買單,其邁家裡面有的是錢 ...

幾歲的人了?
東扯西扯
真是幼稚
作者: momo1028    時間: 2022-9-8 09:31 AM

沒什麼好吵的啦
出征又怎樣
要賺大陸的錢
就要說大陸的好聽話不是嗎
作者: jchgeorge    時間: 2022-9-8 10:52 AM

塔綠斑等於綠共 都會大外宣大內宣 玩弄民粹 壟斷媒體 一言堂 文字獄言論自由 豆腐渣工程  騙術起家的 得位不正心虛
作者: shkdrbd    時間: 2022-9-8 10:57 AM

本帖最後由 shkdrbd 於 2022-9-8 11:25 AM 編輯

表達有點問題,主要的爭議點就是最後那句話
以我自己來說,小時候笨蛋父親傻傻去幫好同事作保人
結果可想而知,好同事化身成一屁股債
靠著阿母拚命做家庭手工才能勉強把生計打平
當時不要說要海鮮,一顆中秋月餅(裡面包綠豆沙那種,最普通的,還不是當時貴鬆鬆的廣式月餅)
還有一瓶350ml的罐裝汽水,家裡實在沒有多餘的錢買零食了
現在長大了,買零食來吃當然不成問題
然而大概是童年時不痛快的記憶,糕餅類還有汽水等果汁飲料,我也都很少去碰
由此可證,楊氏前面那幾句話是可以成立的,也符合人情
怪就怪在最後面那句 : "其實吃海鮮是奢侈的在那"
關於她個人的親身經歷以及內在感受,看似都在前面表達完成了
最後面這一句,給人感覺是某種概括性的總體描述
因為一開頭用了"其實"兩個字,這意思就是說 :
不管如何...... / 撇開我自己不說...... / 社會上大多數人都......
等等之類的表述指向
話又說回來,儘管如此,我們還是必須要追問一個關鍵的問題
那就是,每個人對"奢侈"的感受與定義都一樣的嗎?
"奢侈"是個形容詞,牽涉到個人的背景,當然無可能每個人眼中的世界都是一個模樣的
某些人數百萬只買一輛車,認為這是物有所值,壓根是錢花在刀口上
有的人則是喜歡把數百萬墊起來當枕頭睡,上面那種人就顯得很"奢侈"了
而且這還關係到,究竟指的是哪一種"海鮮"呢?
你若在台北的風味小館裡,點上一盤清蒸海魚,這價兒鐵定是不便宜啊
但換成在夜市裡吃一碗海鮮粥,裡面的料兒都跟鼻屎一樣大小,也就很實惠了!!
簡單來說,"海鮮"的"價值"可說是一個相當寬泛的範圍,沒有一個比較普世的認知傾向
還是拿我上面的豆沙月餅跟汽水來說,這兩樣都是很粗俗的東西啊,根本不需要去詳細界定
如果我說 : "其實吃月餅是奢侈的",這句話如果要做為總體描述,那麼問題就很嚴重了啊
基於以上,大家最喜歡討論的最後一句話,說穿了是非常模糊的呀
根本不曉得楊氏描述的是哪一種"奢侈",哪一種"海鮮"呢?
語焉不詳的一句話,自然沒有討論下去的意義
如果大家硬要認真來批評這一句話,其結果便是無謂紛爭,最後走入語言迷宮
結尾補充一下,如果楊氏比較聰明一點的話,她這句話可以說成這樣,那就再好不過 :
"其實對某些人來說,吃某些海鮮是奢侈的,在那"
"某些"也是含糊不清的量稱冠詞,正所謂以毒攻毒,用含糊來保證含糊,是天衣無縫了
再補充一下,府城某某海鮮鹹粥,一碗要價260元
這樣算是"奢侈"的嗎?







作者: btstalker    時間: 2022-9-8 11:28 AM

去人家家作客說說場面話也是人之常情

就好像去朋友家說朋友老婆煮的菜很好吃

自己老婆煮的菜像豬食

不過回家被老婆K也是活該
作者: btstalker    時間: 2022-9-8 11:34 AM

台灣以前海鮮便不便宜

沒50歲的小朋友不懂

如果不是因為濫捕

早期的海鮮是便宜的
作者: CWZ    時間: 2022-9-8 02:08 PM

人渣黃世聰說中國中下階層連榨菜都吃不起
作者: computer2003ted    時間: 2022-9-8 10:12 PM

民進黨就是把政府側翼化 整天用抗中保台帶風向
但其實抗中保不了台,要先保台才有資格談抗中
從中國飛彈飛過台北上空不敢講、還有美國硬推銷波音飛機、硬要求台積電到美國設廠、廢核電
把台灣籌碼不斷的減少這保什麼台?? 現在又想推中介法搞網路維穩
本來國民黨很爛了但沒想到民進黨更爛100倍
作者: cuc185016    時間: 2022-9-8 10:40 PM

其實呢,她只要說沒吃過就好了,主持人也沒問她小時候以及身世啊
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-9-9 12:29 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-9 12:30 AM 編輯

笑死~
『圍楊救陳』
我們還是忘不了那偷窺的
阿中啊!

作者: killa1014    時間: 2022-9-9 12:50 AM

錯了就錯了不要在凹了舔到忘記吃海鮮還被人吃夠夠
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-9-9 12:59 AM

killa1014 發表於 2022-9-9 12:50 AM
錯了就錯了不要在凹了舔到忘記吃海鮮還被人吃夠夠

楊丞琳有在凹???這是7月的節目9月才在炒??

大部分都是網軍在斷章取義...

還有...表達言論不是民主自由的象徵??

難道台灣連言論自由都沒有了?
作者: maxwellpan    時間: 2022-9-9 01:12 AM

這個其實一看就是演戲,很容易就踢爆了。
作者: 極速快車手2010    時間: 2022-9-9 01:48 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2022-9-9 01:49 AM 編輯
killa1014 發表於 2022-9-9 12:50 AM
錯了就錯了不要在凹了舔到忘記吃海鮮還被人吃夠夠

別說是扭曲原意惡意抹黑,不過我們還是先來緬懷圖片裡的這個人與這個政府跟這一句話好了...


[attach]137648973[/attach]

作者: maxwellpan    時間: 2022-9-9 01:48 AM

她這樣講,真的有人會相信嗎?
作者: ccyaba    時間: 2022-9-9 08:50 AM

就年代差異阿, 如同我這六年級生
過年時的...冬瓜糖
有人結婚的喜糖...情人糖
中秋時...甜死人的大廣式月餅
對現在人可能可以隨意或根本不屑吃, 對小時候家庭狀況不大好的我們當時還是很難得的美味
現在就算年紀大了, 看到辣芒果乾或仙楂餅還是會偷偷買一包來回味的

作者: IF003    時間: 2022-9-9 09:23 AM

elvahaha 發表於 2022-9-7 03:07 AM
這些對話是設計過的
包含到後續自己沒讀書要交文化圈的朋友
算是比較內宣的一種暗示手法

內行人!
然後民進黨配合中共一起鬥爭楊藝人,以圖轉移民進黨一連串的選舉失誤問題!
民進黨才是中共的同路人!
作者: rodli    時間: 2022-9-9 09:23 AM

再請中共多丟幾個蛋炸魚人人就都吃得起海鮮了
這種節目就是想拿來洗腦內地的小粉紅感覺台灣比中國落後懂不懂

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-9-9 10:05 AM

rodli 發表於 2022-9-9 09:23 AM
再請中共多丟幾個蛋炸魚人人就都吃得起海鮮了
這種節目就是想拿來洗腦內地的小粉紅感覺台灣比中國落後懂不 ...

一個7月的節目9月拿出來炒...

感覺現在塔綠斑加上網軍的操作,比較像是在為了選舉向台灣人洗腦吧!
作者: undertakerwu    時間: 2022-9-9 10:42 AM

看完影片,感覺也還好!
不知為何鬧這麼大,
感覺又是在吵芒果乾,
dpp的爛招,叫人實在搖頭!
作者: 乂神乂II    時間: 2022-9-9 12:04 PM

路邊有隻草 發表於 2022-9-8 08:44 AM
在台北市住很多年了

楊丞琳說:「她小時候家裡經濟壓力大,吃海鮮是很奢侈的」
被你們出征成是賣台舔共貶低台灣、說台灣人吃不起海鮮

周星馳說:「他小時候家裡窮,很難得吃的到雞腿」......這算不算貶低香港?
周潤發說:「他小時候家裡窮,只能輟學工作貼補家計」......這算不算講香港人各個窮到讀不起書?

塔綠斑的中文是不是應該重學一次啊?


作者: tsychang    時間: 2022-9-9 02:20 PM

海鮮事件不過是國家政府應用全國力量去當頭, 帶頭霸凌人民來呈現國家有權去修理任何一位國民,
讓人民了解整個國家只能聽民進黨的話.
作者: wen056    時間: 2022-9-9 03:29 PM

maxwellpan 發表於 2022-9-9 01:48 AM
她這樣講,真的有人會相信嗎?

要看完全程錄影,不要斷章取義。她是說她小時候家境不好,書也讀不多,要提早出社會工作賺錢,並幫忙還債!!
作者: wen056    時間: 2022-9-9 03:31 PM

rodli 發表於 2022-9-9 09:23 AM
再請中共多丟幾個蛋炸魚人人就都吃得起海鮮了
這種節目就是想拿來洗腦內地的小粉紅感覺台灣比中國落後懂不 ...

就說是小時候~小時候~小時候~好多搞不清楚狀況的腦波弱開始被牽著鼻子了,台灣海鮮我小時候確實吃不起  
若是家裡背一堆債或是家境非常差不要說是海鮮連吃個速食都是奢侈品……
作者: wen056    時間: 2022-9-9 03:34 PM

killa1014 發表於 2022-9-9 12:50 AM
錯了就錯了不要在凹了舔到忘記吃海鮮還被人吃夠夠

真的有可能,有的人小時候真的家中很窮,要吃海鮮真的非常不容易,有時小時候真的好想吃荷包蛋,很久很久才能吃到荷包蛋,會感覺到很幸福,這是一種生活回憶。
作者: wen056    時間: 2022-9-9 03:35 PM

路邊有隻草 發表於 2022-9-8 08:44 AM
在台北市住很多年了

你知道現在很多小朋友還需要靠愛心代餐嗎?有學生還需要靠打包營養午餐,晚餐才會有著落的嗎?你投胎投得好,不代表別人也一樣好嗎?
作者: tomlee0326    時間: 2022-9-9 03:46 PM

每個人都有選擇權利,相對也要經得起可厭
作者: nightwolf890216    時間: 2022-9-9 08:34 PM

鬧了半天,塔綠斑和小粉紅的材質都是用同一個。心全都是玻璃做。
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-9-10 07:48 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-11 03:51 PM 編輯
19875625 發表於 2022-9-7 07:32 AM
早年哩..他小時候剛好是台灣經濟最好的時候,騙誰啊

阿堂鹹粥,虱目魚粥,一碗260,哭天搶地。
蚵仔麵線一碗沒有20,哭天搶地。
楊丞琳:小時候經濟不好,吃海鮮是奢侈。
妳胡說什麼,台灣的海鮮很便宜,哪有吃不起的。
嗯嗯,阿堂鹹粥,一碗500都沒問題,因為260,是否該說便宜?

作者: 練功    時間: 2022-9-11 03:58 PM

現在藝人真不好當
只是為了一句海鮮就搞得身敗名裂
那下一個又是什麼?水果嗎?還是豬肉.....
作者: lineak    時間: 2022-9-13 10:08 PM

吃海鮮而已 現在中國只能吃土吧




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://ww956w.eyny.com/) Powered by Discuz!