伊莉討論區

標題: 各位覺得蠍式衝鋒槍適合基層警察或低風險反恐巡邏使用嗎 [打印本頁]

作者: 劉艾爾 時間: 2021-6-26 08:45 PM 標題: 各位覺得蠍式衝鋒槍適合基層警察或低風險反恐巡邏使用嗎

好攜帶、好控制準度也高也便宜
而且使用的彈藥也不會有過度的傷害
不會像烏茲一樣飄也不會像mp5一樣貴

作者: thank621621 時間: 2021-6-26 11:22 PM

我個人是不太了解軍火耶所以無法回答

作者: dvd73811 時間: 2021-6-27 12:08 AM

要說適合嗎不如說我覺得一班就夠用了

作者: FoxyRoxy 時間: 2021-6-27 12:20 AM

你想太多了錢都被綠色政權搞光了啊哪來的錢換裝備啊

作者: dttm3517 時間: 2021-6-27 12:46 AM

個人不太了解軍火
所以這題來幣但無法回答

作者: proket 時間: 2021-6-27 12:57 AM

應該不適合吧，如果可以的話，那各國就會變成標配了

作者: 樟芝荷 時間: 2021-6-27 01:39 AM

基層員警平常都在幹嘛，需要配到衝鋒槍?
如果你看到騎機車揹著衝鋒槍的條子要來開你罰單
心裡做何感想? 我覺得可能就是 " 好! 我被警察搶了!!! "

作者: nanaya-moon 時間: 2021-6-27 09:01 AM

別的國家我是不知道但一定不適合台灣拿小槍都因為怕寫報告跟不能升職不敢開了你給他換任何槍都沒用好嗎搞不好還被搶走

作者: 懶人天 時間: 2021-6-27 09:02 AM

本帖最後由懶人天於 2021-6-27 10:58 AM 編輯

以一般基層警察來講基本上用不到

因為台灣警察基本上要開槍機會難上加難

而且蠍式重量跟大小，都比目前一般基層警察使用Walther PPQ 多一倍

最重要台灣治安還沒壞到警察巡邏可能被黑道用圍剿

如果真的買了可能會被一堆人說沒事亂花錢，是把人民當作敵人看待也造成基層警察困惱

配個電擊棒比較實在，遇到瘋子直接電下去直接抓起來

沒電還可以當棍子就不用赤手空拳跟有拿兵刃犯人對抗

作者: singoqde 時間: 2021-6-27 10:02 AM

我覺得是可以
因為之前我看過有酒店清查
門口外面超多刑警配戴T91
當兵都看過，那就是T91
而且保持戒備狀態
感覺有甚麼大事情要發生
後來我下班就閃人了
至於有沒有後續我也不清楚
但那個酒店還是持續營業中

作者: jackie711223 時間: 2021-6-27 12:46 PM

對軍火不熟

感覺原PO問的好像很常用的樣子

作者: kid816257 時間: 2021-6-27 01:40 PM

有點傻眼這些槍應該沒有什麼人有用過吧
只有當兵開過T91而已
誰知道這些槍用起來的差異在哪

作者: naposin123 時間: 2021-6-27 04:46 PM

衝鋒槍不適合基層警察但反恐巡邏使用應該還用的上

作者: asdak47123 時間: 2021-6-27 11:36 PM

基層警員要是不需要跟敵人火拼，那配待非致命武器就足夠。

電擊槍、噴霧這些都可讓人在短時間內失去行動力，
但不至於會對他人造成永久性傷口。

手槍就已經算是基本配備，衝鋒槍就需要更艱難的場面才會用上。

作者: zgc9958 時間: 2021-7-4 06:02 AM

是有多亂要衝鋒槍，感覺和你不是活在一個地方

作者: mig92001 時間: 2021-7-4 06:59 AM

我想開版主指的應該不會是舊的蠍式而是新的CZ蠍EVO吧？這槍可與MP5及SIG MPX媲美，性能自然是不錯，小批購入的警用槍械也不像軍用槍那樣受到政治限制。只是以台灣的環境來說應該不太有它用武之地。台灣不像美國開放槍枝，隨便一個民眾都火力強大(?)，因此一般社會案件手槍就很足夠了。而要對付重武裝的搶匪歹徒，警方也有眾多長槍可以選擇。就看日後汰換MP5時蠍式會不會來競標然後雀屏中選吧。

作者: marty771024 時間: 2021-7-4 07:28 AM

要看如何使用吧，用在對的地方是好的用在錯誤的地方就是大問題

作者: raik210104 時間: 2021-7-4 08:26 AM

有問題的是制度不是槍
現在8+9 跟鯛魚為什麼那囂張
還不是吃定警察不能隨便動手,出事了在找民代關說,恐龍法官判案的問題,殺人又不會判死刑...等等以上
如果那些高官可以多站在民意及基層警一點,現在8+9 鯛魚也不會那麼多了
例如,在醫院鬧事的直接警察到場壓制拘留48小時,事後再取消健保資延後疫苗施打順序,這樣來幾次看有誰有膽子鬧事

作者: RU009 時間: 2021-7-4 08:35 AM

其實還真不知道你說的是什麼武器，
但對警察有幫助的就買

作者: B9002019 時間: 2021-7-4 08:43 AM

如果你的條件是針對反恐部隊或反恐勤務的,我還滿贊成的,但真的面對恐怖份子或是重刑犯,這樣的火力可能又稍嫌不足哦.另外就是一般日常巡邏可能用不到,原因之前也很多人說過了.一是通常這種日常巡邏遇到重火力的機會不高,二是現在的制度跟民情,就算給警察火箭炮也沒有用啊.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww956w.eyny.com/)