伊莉討論區

標題: [港版國安法長臂管轄，兩岸勢將漸行漸遠。][中華日報][2020-07-09] [打印本頁]

作者: nameless6789 時間: 2020-7-9 04:55 PM 標題: [港版國安法長臂管轄，兩岸勢將漸行漸遠。][中華日報][2020-07-09]

<社論>港版國安法長臂管轄，兩岸勢將漸行漸遠
2020-07-09

港版國安法的實施，勢必對兩岸關係的未來發展帶來難以預估的變數。（路透）

　　中國大陸全國人大常委會強行通過「港版國安法」，並於七月一日開始實施。雖說這是北京當局防制香港街頭抗爭持續延燒的片面決定，避免夜長夢多，不過各國的反應也相當明快：美國幾乎同時宣布對中共官員及香港的制裁措施，英國大舉開放港人申請英國海外護照，加拿大暫緩與中國大陸的雙邊引渡協議等，都為中國大陸對外關係增添陰霾。
　　香港國安委員會日前公布實施細則，立即引發各界對「長臂管轄」的質疑與批評。因為該法規定，即使嫌疑人不是香港公民或涉案地點不在香港地區，港府都有權查緝逮捕。甚至，該法還明文規定，「可要求台灣政治組織及其代理人提供涉港活動資料，否則將面臨刑事責任與罰款」，此條文被解讀成是針對台灣駐港機構等組織，引發朝野譁然，咸認是中共意圖嚇阻台灣不得援助或聲援香港民主運動，否則極可能觸法。
　　該法還規定「涉及外國或境外勢力介入」，中共當局駐港國安公署可行使管轄權，所謂「境外勢力」很明顯就是暗指台灣，希望一舉切斷台灣對港人民主運動的一切連結。然而，此等立法也形同陷台灣人民於險境，隨時可能因言賈禍。
　　蔡英文總統因此就表示，若該法對台灣造成傷害，或有不合理的現象時，「我們會考慮反制措施」。陸委會也呼籲大陸及港府，「應保障我駐港機構不受任何政治干擾，且相關方面切勿無限上綱，輕舉妄動，破壞台港及兩岸關係」，也不排除停止適用港澳條例。更有學者預測，我國駐港機構最慘恐成漸凍人，在中共有意阻撓下，最後可能只有撤館一途。
　　眾所皆知，台灣不是香港，但鑑於台港陸三邊互動相當緊密，港版國安法的實施，也勢必對兩岸關係的未來發展帶來難以預估的變數。事實上，台灣朝野支持港人治港及雙普選的立場一致，也認為中共不該動輒以國家安全為由，就輕言破壞實施已二十三年的「兩制」，不僅重創香港亞洲金融中心地位，更讓已中斷接觸許久的兩岸關係雪上加霜。
　　中共可以不滿民進黨是利用香港反送中抗爭而勝選，卻不能不正視台灣民心的轉變。當國民黨執政時，過半民眾接受以「九二共識、一中各表」的方式推動兩岸和平發展，就是期盼模糊空間能讓兩岸得以尋求化解歧見。現在，隨著中共的步步進逼，加上香港的「一國兩制」只剩空殼子，反而越來越多台灣人民選擇與對岸保持疏離。從政大選研中心針對國族認同的最新民調結果即可得知，「台灣人認同」達歷史新高並非全然是主張台獨，倒不如說是厭惡中共政權專制獨裁本質的反應。
　　中共在香港推行「一國兩制」的最終目的，就是劍指台灣，以完成中共定義的「中華民族復興」。然而，看到中共處理香港問題的強硬蠻橫行徑，更讓台灣人民對其去年提出的「一國兩制、台灣方案」模式更沒有信心，因為中共一再打壓港人自治及政治力干預司法運作的案例屢見不鮮，也無法撼動國人擁抱民主自由的決心。
　　中共應聽過「北風與太陽」的寓言故事。要知道，強硬打壓難以令人信服，再多的經濟利益誘惑也不能收買人心。中共今天可用公權力讓港人屈服，但已成為「一國兩制」的負面教材。
　　當中共以消滅中華民國作為兩岸統一的目標時，該統戰伎倆就注定會以失敗收場。倘若北京無法從香港國安法爭議裡記取教訓，還寄望以高壓手段營造社會祥和氛圍，將來一定會在兩岸關係碰到更多難解的阻礙。

　　這點道理我相信大多數的臺灣人都明白，可是信仰唯物論的中共當局或者大陸人，好像只有「逼人就範」、「武力強壓」這兩招而已。就讓中共當局和五毛小粉紅盡量去白費力氣施展統戰伎倆吧。

作者: Cancer555 時間: 2020-7-9 05:20 PM

兩岸會不會漸行漸遠還是要看最終國力的差距越近當然可漸遠越遠就自己乖一點吧

作者: 劉忠門 時間: 2020-7-9 07:18 PM

大陸高層為了鞏固統治
手越伸越長
基本上香港人民已經噤若寒蟬了
台灣人也會對大陸地區更不信任

作者: zogol 時間: 2020-7-9 09:00 PM

不會的，中國打過來不就統一了，哪來的漸行漸遠ZZZ

作者: sakamotock 時間: 2020-7-9 10:27 PM

這篇社論的觀點很曖昧。(而且還沒有PO出作者名稱)。

雖然政大這份台灣人認同感是67%創新高的調查報告抱持著疑問，但這次勉強拿數據來說明:
偏向獨立 27.7% + 儘快獨立 7.4%。約3.5成。
維持現狀再決定 28.7% + 永遠維持現狀 23.6%。約占了一半。

希望政府能維持現狀的呆丸人民，占了一半以上。是關鍵。

台獨政府逢中必反，處處針對中國嘲諷、挑釁。兩岸關係陷入僵局，更讓兩岸走上戰爭的路線。
台獨民進黨挾帶著龐大的網軍、附隨組織深入各領域，在台灣肆無忌憚地走向民粹式的民主政治。

對於台獨政府反感的人民，希望維持現狀的人民被台獨背叛後，會因為中共轉向支持台獨嗎?
會去支持兩岸掀起對抗的戰爭嗎?
答案是否定的。兩岸一旦衝突加劇，選擇偏向獨立的人們會往維持現狀移動，比例可能
會超過6~7成以上。

中共用公權力就已讓港獨逃竄跟解散。用更嚴謹的方式針對著台獨而非台灣百姓時，台獨會如何?
相信有一半以上的呆丸人民，會跟大部分的港人抱持相同的想法。我們要安詳的社會。
這跟此篇社論最後的兩岸漸行漸遠的觀點是不同的。

若真的發生中共已兵臨城下，當台獨號召台灣人民一起反抗中共時，請問還剩多少人民會支持?
別鬧了... 看清楚對方是"中共解放軍"!! 不是國民黨好嘛!!

作者: d22atp 時間: 2020-7-9 10:59 PM

唯一支持韓國瑜取代習近平拯救大中華

作者: r8397110 時間: 2020-7-10 01:04 AM

這[長臂管轄]不只想管到台灣
連世界都管呀
話說侵占中國領土的俄羅斯算不算在內就不知道了

作者: nameless6789 時間: 2020-7-10 07:48 AM

本帖最後由 nameless6789 於 2020-7-10 07:55 AM 編輯

sakamotock 發表於 2020-7-9 10:27 PM
這篇社論的觀點很曖昧。(而且還沒有PO出作者名稱)。

雖然政大這份台灣人認同感是67%創新高的調查報告抱持 ...

請別再談武統，沒有用的。

https://www.youtube.com/v/jTB4B6m7Lu8

真是見鬼了，美、中貿易戰下的中國，被吊著打，因經濟面的衰敗將引發中共統治的全面垮台，國際都在看，不知何時窒息、暴斃。中共人民解放軍卻還搞不清楚狀況的「留島不留人」的亂喊？金光黨？中共想打台灣，如何把主戰的陸軍(30萬人) [註一] 翻越133Kkm的台灣海峽？請告訴我。諾曼地登陸戰，300萬盟軍，翻越30km的多佛海峽 (英倫海峽最狹窄段)，當中共人民解放軍在東南沿海集結，我方 (含：美、日、台)都很輕易的自C4ISR系統 [註二]偵知敵動態，中共犯台部隊敢出海，立即被殲滅於敵岸際灘頭；當他們越過海峽中線，台軍陸、海、空三軍立即展開飛彈打靶訓練。習近平在四面樹敵情形下，已是內憂外患、休克狀態，稍不留神，將直接遭境內的反動勢力叛變，活捉。中國共產黨立即倒台。以上的中共內憂外患就是現況。台灣的主流媒體還在討論甚麼「留島不留人」？配合中國義和團唱衰台灣？離譜！完全悖離了國際現實。我幹了20多年的軍人，熟讀兵書加上融入最新的軍事科技，我軍對敵態度：勿恃敵之不來、恃吾有以待之；以上心得，謹供全國人民參考。
By 國防鬥士曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、台灣獨立黨主席、陸軍備役上校)
錄影：台灣的主流媒體還在討論甚麼「留島不留人」？配合中國義和團唱衰台灣？離譜！完全悖離了國際現實。請參看。
[附註]
[註一] 中共兵力210萬，內含150萬的陸軍被分佈在東、西、南、北、中五大戰區，每戰區只有30萬陸軍，西部戰區的陸軍敢調往台海作戰，東突厥斯坦(新疆)將全面反攻建國；北部戰區，俄羅斯與蒙古的聯軍將打入北京，南部戰區越南或他國進攻中國；另外印度亦同。
[註二] C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance)即：指、管、通、資、情、監、偵系統。

胡錫進:爲統一臺灣立即開戰中國社會沒做好準備

2020年01月11日 07:34 環球時報

　　爲反臺獨而開戰，中國社會做好了準備，反分裂國家法就是這方面的里程碑。爲了統一立即開戰，中國社會還沒做好準備，但未來不排除。

　　@胡錫進

　　說些實話，臺灣的事情是這樣的：美國做不到讓它獨立，中國做不到將它（以和平的方式）迅速統一。武力統一意味著巨大代價，現階段它是中國大陸震懾“臺獨”的王牌，它作爲一種可信的實力碾壓，也是和平統一的前提和推動器。

　　隨著臺海局勢的緊張，大陸有可能加大對臺軍事施壓，兩岸不進入戰爭狀態，但會讓臺灣很難受。試想，如果大陸軍機反覆越過臺海中線，甚至飛越臺灣島，臺當局還能坐得住嗎？

　　在全面開戰之前，解放軍還有更多可以採取的行動，比如打下外島等。這當中，臺軍的反應幾乎可以“忽略不計”，中國大陸真正要考量的是中美在臺海大規模軍事衝突的風險。

　　這也是美國在認真考量的風險。美國不敢公開支持“臺獨”，就是要避免這個風險。美國國內有一些不再顧忌這種風險的激進聲音，但非主流。中美在謹慎地開展臺海博弈。

　　爲反臺獨而開戰，中國社會做好了準備，反分裂國家法就是這方面的里程碑。爲了統一立即開戰，中國社會還沒做好準備，但未來不排除。

　　這是非常複雜的博弈，我們當然不能被蔡英文調動。中國大陸會逐漸從反獨向統一過渡。但這應當是中國大陸的時間表，取決於我們的發展大規劃和中美博弈的大棋局。蔡英文連任不連任不是這個時間表上的關鍵因素。他們自己知道自己就是一個小棋子，咱們不能擡舉了他們。

喬良：「臺灣問題」攸關「國運」不可輕率急進

作者：喬良來源：中美印象

　　中國的復興雖未必會被此一戰打斷，但肯定會讓我們接下去的路步履維艱。這可不是說一句“大不了現代化晚實現几年”那麼簡單。台灣問題並非我復興大業的全部內容，甚至連主要內容都談不上。因為復興大業的主要內涵是十四億人的幸福生活，收回台灣就可以滿足這一大目標？因此，對中國人來說，沒有比實現民族復興更大的事業！一切都必須給這一大業讓路，包括台灣問題的解決。

隨著特朗普批准《台北法案》，美國政府在台灣問題上，又給中國擰緊了一道鏍扣，使台灣下一步的走向，再次成了國人熱議的話題，這種熱議做為民意，不可能不影響到決策。但任何一項決策，都不是只根據輿情做出的，而是必須先考慮約束條件。決策者的決心或信心，取決于對如何打破約束條件的考慮，而不僅僅是迎合民意。從網絡輿論看，不少國人的思維方式，還是習慣或喜歡籠而統之甚至大而華之看問題、談問題。如對美與中國開打貿易戰，一些人上來就是“打的一拳開，擋的百拳來"，"不打則已，打就打疼"。但怎麼打，用什麼打，打的結果是什麼？卻很少有人觸及。對台灣問題也如是，張口就是“不入虎穴，焉得虎子"？"眼下不統，更待何時"？但你問他今夕何夕？如何深入虎穴得虎子？就語焉不詳了。這種不考慮自身或外部約束條件，只憑決心或信心（更多的是頭腦發熱）就拍腦袋做決策的主張，名曰愛國，實為害國。

　　什麼是對決策的約束條件？讓我們以台灣問題為例來探討一下：

　　其一，做為中國軍人，我想讓世界知道，經過20多年厲兵秣馬，我們已做好了隨時武力解決台灣問題的准備，這一點，請世界包括美國不必懷疑。但為什麼還不動手？因為要計算成本和收益，所以要選擇時機。不可否認，大疫之下，美國手忙腳亂，軍力收縮，的確貌似出現了我武力解決台灣問題的短暫窗口期，但除非此后的疫情發展使美國就此倒地不起，否則，僅僅抓住一個戰术窗口，還不足以解決我們日后將面臨的戰略困境。所以，如何判斷時機，選擇時機，就必須通觀全局。

　　首先是要弄清楚，中國當下處于什麼時刻，什麼階段？一句話：千年復興，機遇難得，將强未强，將成未成之際。雖已是全球制造業第一大國，且是唯一全要素生產國，但同時又是自身資源不足以支撐制造業需求，自身市場亦不能完全消化制造業產品的國家。這時，外部的約束條件，將在很大程度上制約中國的興起。何況全球經濟包括中國經濟，都還處在美元体系之下，雖然中國是全球外彙儲備第一，高達三万多億外儲，但如果你注意到了今年大疫爆發，美國為擺脫困境，一次就超發美元6万億，就不難明白，我們與美國的不同，表現在什麼地方。當中國經濟和人民幣還未擺脫美元約束的情況下，或全球經濟與金融還處在美元体系中時，中國的任何決策（無論是政治的，經濟的還是軍事的），都不能不考慮這一首要外部約束。這並非怕不怕美國的問題，而是要考慮它對我的每一決策的傷害方式和傷害程度的問題，只有掂量清楚這兩點，才會懂得如何趨利避害，或如何兩害相權取其輕，確保中國自身利益最大化。

　　其次，既然眼下是中國千年復興，將成未成之際，收復台灣，是否是當務之急？如眼下不收台灣，中國復興就無法繼續，甚至前功盡棄，那當然就只能果斷出手，畢全功于一役，志在必得。但如眼下收台，可能欲速不達，反被其累呢？是否還要橫下心來，不計得失，非收不可？因為從島內情勢看，文統無望，只能武統，但台灣問題並非陸台兩家的內部事務，美國明擺著要插手其間且也有此實力。雖然我們判斷美基本不會直接武力干預我攻台，但間接干預呢，不是有可能，也不是很大可能，而是肯定會。按美軍設想，一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國，特別是用其海空優勢，掐斷中國海上生命線，使中國制造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約倫敦兩大金融中心，掐斷中國的資本鏈，必須看到，眼下雖遭大疫，加上金融危機在即，美國實力大減，但傾其全力走出上述步驟，還是做的到的。

　　邏輯推演到這一步，收台與復興的輕與重，就不難掂量出來了。中國的復興雖未必會被此一戰打斷，但肯定會讓我們接下去的路步履維艱。這可不是說一句“大不了現代化晚實現几年”那麼簡單。台灣問題並非我復興大業的全部內容，甚至連主要內容都談不上。因為復興大業的主要內涵是十四億人的幸福生活，收回台灣就可以滿足這一大目標？因此，對中國人來說，沒有比實現民族復興更大的事業！一切都必須給這一大業讓路，包括台灣問題的解決。

　　我不止一次說過，台灣問題，不管我們怎麼强調它屬于中國內政，但本質上仍是中美問題。如果沒有美國的深度介入，“台獨”就是個偽命題。但有了美國的背后撐腰，"台獨"就成了威脅中國主權完整的真問題。因此，解決台灣問題的關鍵不在于如何解決台獨勢力，而在于要先解決中美實力對比。也就是說，在中美掰手腕未分勝負之前，台灣問題不可能徹底解決。硬著頭皮解決，也只能做成一鍋夾生飯，讓台灣成為我們背上的沉重包袱。因為台海一旦開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投多少人力去管理其社會？二千多万不認同甚至敵視你的人口，用什麼方式管？難道一直軍管下去不成？這是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累甚至不拖垮復興大業？在復興之路上，中國是盡量輕裝前進好，還是在外有美西壓力，內有台灣重負下前進好？而一旦完成復興大業，回頭解決台灣問題不是更易如反掌麼？那些一味主張現在就動手的人，真的連這筆賬也算不過來？

　　其三，有人會問，你說機會不對，在不正確的時間做正確的亊也是錯誤的，那麼，什麼時間做這件事才是正確的？我前面說了：在中美角力分出高下之時。有人等不及，說那得等到猴年馬月？我說，等到猴年馬月也得等，但決不是干等，干等永遠等不來這一天。

　　那麼，要怎麼等？要用美國擔心什麼你就干什麼的方式等，如：要毫不猶豫地繼續擴大中國的全要素制造業優勢；要堅定推進人民幣國際化以抵銷美元大量注水對中國財富的稀釋和洗劫；要以支持華為為代表的中國新興產業為抓手，把中國優先打造成數字化社會；要通過軍工產業的長尾鏈效應，既拉動中國經濟，又加快軍力提升；要找到最捷徑最有效的境外資源獲取方式，最大限度地降低中國的資源瓶頸一一還有很多，不一一窮舉，一言蔽之，就是要不斷提高和增强中國掰手腕的力度，也最大程度上壓縮外部約束中國崛起的因素，讓見高下的那一天提早到來，那時，沒有了（或大大降低）美國因素，收復台灣，如探囊取物，遇佛殺佛，見僧殺僧，試看誰敢做絆腳石！？

　　以上問題，都不是僅僅靠做好單一軍事斗爭准備就可以迎刃而解的，需要起碼做好政治的經濟的斗爭准備，才可高懸戰旗。對此，顯然美國的決策者們一直看得很清楚，而我們中有些人則未必清楚。每逢台海風吹草動，必義憤群起，與論洶洶，造成決策壓力，完全不知這正中美國人下懷。因為這正是美國人想要的效果，也是美國人想讓台灣問題成為問題的原因。有了這個抓手，美國政府就可以一次次設計各種涉台話題，給我們挖坑，而我們也不假思索，一次次往里跳。這結果對誰有利，還用說嗎？

　　那我們怎麼辦？繼續讓美國挖坑我們來跳？不，現在是結束這種游戲的時候了。中國只需要用一次實際行動（什麼行動，可以讓美國及台灣當局去猜），向台灣民眾也向世界做一次鄭重宣示：台灣在中國的"大炮"射程之內，這就是最后的真理，台獨之心必須死掉。這就夠了，其他廢話少說。剩下要解決的，就是中國與美國的問題了。我們必須學會把美國給我們制造的台灣話題，用同樣制造話題的方式懟回去，而不再隨美國人給定的節奏起舞（怎麼做到，還是留給美國去猜想）。這樣，我們才能從美國人强加給中國的解決台灣問題的約束條件下擺脫出來。

　　本來，單單解決台灣問題並不難，難的就是如何解決那些約束條件。如果我們的思路，能從這些"約束條件“的約束下跳出來，即使這些約束條件還在，但我們卻不再被其約束，形勢就會發生有利于我方的轉變，主動權就會王車易位，逐漸轉向中國一邊。這種思路，才應是我們決策的依據和出發點。在這一攸關國運的嚴肅課題面前，一切只憑熱情或熱血就下斷言的說辭，都是輕率甚至輕浮的。中國的答卷上，只能有冷峻的，清醒的，不容置疑的實力，沒有其他。

發布時間：2020年05月04日來源時間：2020年05月04日

作者: sakamotock 時間: 2020-7-10 08:34 AM

本帖最後由 sakamotock 於 2020-7-10 10:21 AM 編輯

nameless6789 發表於 2020-7-10 08:48 AM
請別再談武統，沒有用的。

請別再談獨立，沒有用的。再多的報導，掩飾不了台獨的恐懼!!

您貼的文，已經很清楚的寫出了中國與美國的立場。相信許多台獨擁護者們不會認同。
因為他們認為台灣已是獨立國家，不需再宣布獨立。只要改憲法跟國號就行~

台獨政府想修憲，結果自己吞回去了。台獨擁護者該用全力去譴責台獨民進黨，超沒種!!

個人認為，台獨不應該理會美國，直接宣布台灣獨立吧。
若台獨擁護者認為不需獨立，那就直接制憲正名!!讓台灣成為國際中主權獨立的國家。
別再用"中華民國"的殼去搞獨立。

結果就是台獨不敢啊!!更凸顯台獨份子就是一群貪生怕死之徒罷了。

而你們這些台獨擁護者、網軍也很奇怪。天天喊中共武統背離人心。中共沒打來，反笑對方不敢。
但你們台獨自己又不敢獨立，卻敢嘲笑中共不敢武統。
其實你們自己清楚，因為怕武統，所以不敢獨立，不敢修憲與正名。

這才是真實!!

更莫名其妙的是，不斷拿這些中國沒本事，沒能力，沒辦法的戰力分析壯台獨自己的膽。
不就只是為了掩飾台獨的恐懼、害怕、焦慮，不斷地洗腦自己、讓自己安心用的嗎?

找了名不見經傳的"陸軍備役上校"的老頭所說的荒唐話，竟然能當成是戰情分析。台獨也真是夠了!!
應找"現役的國軍上將們"寫一篇 "台灣國軍能武統中國，中共武統台灣只是夢 "的戰情分析文
給台獨與全世界看唄!!

這才會讓個人相信，台獨份子們並不畏懼中共武力犯台，更不需要美國保護才會感到安心。

虛張聲勢，很好讀懂。真有實力，反而平實。

作者: sakamotock 時間: 2020-7-10 03:28 PM

nameless6789 發表於 2020-7-10 08:48 AM
請別再談武統，沒有用的。

啊! 這次超想吐槽您的。用一句話再搭配一大堆的文字的報導，看很累耶!!!
拜託，下次報導請善用連結。您的意見比那些亂七八糟的報導要更為重要。
有沒有想法的人，看寫出來的東西就能知道。
不然，每次都傻傻回一堆的個人來說，不是很不公平嗎???? 氣~~~~~

回歸主題:
台獨就是台獨，不論用什麼方式、話術去包裝，都無法掩蓋台獨的事實。
台獨民進黨上台，兩岸走向戰爭的邊緣。關鍵在"台獨"。細節不贅述。

您貼出來的新聞，個人是清楚的看過後，明確指出您的那句話，以及這些報導中的核心問題。
就如政大那篇調查報告一樣的問題，在可信度。

為什麼要台灣現役的上將們做出戰力分析報告，答案很簡單。
因為他們手中有兩邊的最新軍力與戰情相關資料。
也知道台獨政府上面的想法。他們做出來的資料，可信度會比這個名不見經傳的老頭要強許多。
說那位是老頭，還滿貼切的啊(那頂帽子戴上去，看上去更老了)。
但沒說是糟老頭喔。因"糟"這個字有輕蔑的味道。

當這些上將們做的分析報告一出來，對岸、美國肯定會做研究。
行不行，中國與美國很快就會有軍事機構或專家們吐槽或反駁的新聞出來。
對台灣民眾來說，這才是可信度。而非台獨政府每天在做的大內宣一樣，自欺欺人。

個人雖然懂得不多，但是，公平與人性，就如隱藏在密布的雨雲中，多少還是會透點光出來一樣...

作者: nameless6789 時間: 2020-7-10 05:22 PM

sakamotock 發表於 2020-7-10 03:28 PM
啊! 這次超想吐槽您的。用一句話再搭配一大堆的文字的報導，看很累耶!!!
拜託，下次報導請善用連結。您的 ...

　　我的意見一言以蔽之就是武統沒有用，然後再用別人的分析來佐證我的意見。請別誤會，那些東西不是亂七八糟的報導，有兩則是大陸人的分析，最後一則還是解放軍空軍少將喬良的文章，可信度應該是非常高了。您仔細看看喬良說的話：

按美軍設想，一旦發生臺海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁「中國」，特別是用其海空優勢，掐斷「中國」海上生命線，使「中國」制造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約倫敦兩大金融中心，掐斷「中國」的資本鏈，必須看到，眼下雖遭大疫，加上金融危機在即，美國實力大減，但傾其全力走出上述步驟，還是做的到的。

　　以上是啟動武統後美國會對大陸的制裁措施。

臺海一旦開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投多少人力去管理其社會？二千多萬不認同甚至敵視你的人口，用什麼方式管？難道一直軍管下去不成？這是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累甚至不拖垮復興大業？

　　以上是打下臺灣所有耗費的成本，將得不償失。

每逢臺海風吹草動，必義憤群起，與論洶洶，造成決策壓力，完全不知這正中美國人下懷。因為這正是美國人想要的效果，也是美國人想讓「臺灣問題」成為問題的原因。有了這個抓手，美國政府就可以一次次設計各種涉臺話題，給我們挖坑，而我們也不假思索，一次次往裡跳。這結果對誰有利，還用說嗎？

　　我不得不說喬良是非常理性的。就像我之前說的，極端臺獨者也希望中共現在就發動武統，期待中共自己挖坑自己往裡面跳。美國以及您所謂的臺獨擁護者，就是要不斷在言語上刺激中共，譏笑大話講久的大陸人。武統根本不可行，難道大陸人還要繼續高喊武統解放臺灣？難怪您所謂的臺獨擁護者要笑武統份子只用嘴巴武統沒有具體行動。至於您說臺獨擁護者笑中共不敢武統卻不笑自己不敢獨立，他們不能臺獨只要把原因推給民意和公投就行了。

臺獨就是臺獨，不論用什麼方式、話術去包裝，都無法掩蓋臺獨的事實。
臺獨民進黨上臺，兩岸走向戰爭的邊緣。關鍵在「臺獨」。細節不贅述。

講這些說難聽點都只是噴口水，憑什麼說兩岸走向戰爭的邊緣關鍵在臺獨？別忘了要不要發動戰爭是有兩造雙方各自決定，臺海的和平不是只有臺灣單方面的責任。您口中的臺獨擁護者一定會把話改成：

統一就是侵略，不論用什麼方式、話術去包裝，都無法掩蓋侵略的事實。
侵略共產黨執政，兩岸走向戰爭的邊緣。關鍵在「統一」。細節不贅述。

為什麼要台灣現役的上將們做出戰力分析報告，答案很簡單。
因為他們手中有兩邊的最新軍力與戰情相關資料。
也知道台獨政府上面的想法。他們做出來的資料，可信度會比這個名不見經傳的老頭要強許多。
說那位是老頭，還滿貼切的啊(那頂帽子戴上去，看上去更老了)。
但沒說是糟老頭喔。因"糟"這個字有輕蔑的味道。

當這些上將們做的分析報告一出來，對岸、美國肯定會做研究。
行不行，中國與美國很快就會有軍事機構或專家們吐槽或反駁的新聞出來。
對台灣民眾來說，這才是可信度。而非台獨政府每天在做的大內宣一樣，自欺欺人。

　　我已經拿中共的將軍喬良文章來分析，可信度很高。您該不會要說喬良的文章是「大外宣」企圖忽悠美國和臺獨？
　　您認為國軍現役上將的分析報告才有可信度，前提是國軍現役上將願意寫文章給大眾看，國防部也願意透漏分析報告。然而，我相信他們是不會特地撰文讓軍事機構或專家們研究軍方虛實。
　　最後，您應要就陸軍備役上校的戰情分析進行反駁，而不是因為他是「名不見經傳的老頭」就說他的話荒唐。「可信度」那是個人的自由心證，並不是說您不信那東西就是假的。如果他的話您覺得荒唐，那應該有很多東西可以反駁。

中共想打台灣，如何把主戰的陸軍(30萬人) 翻越133Kkm的台灣海峽？請告訴我。諾曼地登陸戰，300萬盟軍，翻越30km的多佛海峽 (英倫海峽最狹窄段)，當中共人民解放軍在東南沿海集結，我方 (含：美、日、台)都很輕易的自C4ISR系統偵知敵動態，中共犯台部隊敢出海，立即被殲滅於敵岸際灘頭；當他們越過海峽中線，台軍陸、海、空三軍立即展開飛彈打靶訓練。

這其實早就不是軍事機密，這也跟兩邊的最新軍力與戰情相關資料無關，請問哪裡荒唐？還是說中共已經研發出反C4ISR系統，中共的運輸船是以音速前進，中共的艦艇可以徹底阻截飛彈？　　

作者: wen056 時間: 2020-7-10 06:16 PM

就是喜歡看覺青討厭大陸，又不得不買小米，到大陸工作的樣子

作者: sakamotock 時間: 2020-7-10 09:23 PM

nameless6789 發表於 2020-7-10 06:22 PM
　　我的意見一言以蔽之就是武統沒有用，然後再用別人的分析來佐證我的意見。請別誤會，那些東西不是亂七 ...

嗯~ 怎麼說呢...大陸的分析有他們的觀點。同意您的看法，是理性。不過看完沒有FU~
反而看到這次吐槽的老頭的文章，想法就自己蹦出來...稱他老頭也是...

不過，個人還真的滿想看台灣的戰情分析資訊。雖然可能性非常低。
因為個人覺得台灣的這些上將們，有的是裝飾品...畢竟是這樣的總統拉上來的...
或許就如您所說，"他們是不會特地撰文讓軍事機構或專家們研究軍方虛實"...

不過畢竟老百姓對這些軍事相關也不是很懂。最後還是要打了才會知道。

謝謝您的說明。想法確實有傳遞到了。
祝~小周末愉快囉

作者: molitor 時間: 2020-7-11 08:40 AM

真的是全世界都不喜歡的法，真的是要改啦。

作者: azn0728 時間: 2020-7-11 02:10 PM

赤裸裸的侵略.............

作者: molitor 時間: 2020-7-12 12:20 PM

應該跟世界都會遠吧，沒有人愛這個的呀。

作者: gd1107527 時間: 2020-7-12 12:36 PM

只有讓兩岸漸行漸遠嗎?我看是跟國際漸行漸遠了吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww956w.eyny.com/)