伊莉討論區

標題: 電影-水深火熱跟有些電影出現這個畫面有必要嗎？ [打印本頁]

作者: Alexistipton 時間: 2017-11-23 08:22 AM 標題: 電影-水深火熱跟有些電影出現這個畫面有必要嗎？

水深火熱(Deep Blue Sea)是1999年的電影，劇情大意是在講Susan McAlester博士在研究抗老年癡呆症的藥物。Susan和研究小組在設備精良的海底研究中心，提取鯊魚腦中蛋白質，注入壞死的人類腦細胞。為了可以提取到萃取更多的鯊魚腦蛋白，Susan也同時加大了鯊魚們的腦容量。這一舉動讓本來作為試驗品的鯊魚們變得更為強壯和聰明。終於，在最後一次驗中，那些曾經淪為人類試驗品的兇殘鯊魚們向人類展開報復。

而電影後面有一幕是Susan發現她待的地方有鯊魚，思考著如何離開，以及如何拿她掉落在水中的東西。無意間她注意到照明用燈的管線，她就先將管線扯斷，隨後脫下她的外衣放在腳下(她穿的是絕緣的橡皮衣，電、水，這樣知道她要做什麼了吧)

有外國網友說他小時候看到這一幕時，家人摀住他的眼睛(因為女主角只剩下內衣)。但我家人只是告訴我上面的觀念，即為什麼她當時需要脫去外衣。

各位覺得電影出現這個畫面有必要嗎？雖然劇情沒有不合理，少了它也不會不連貫，還讓女演員得這樣做。

作者: weiwei_0922 時間: 2017-11-23 08:44 AM

我覺得這部片是我看過最好看的鯊魚片

其他的都還好

作者: H890790001 時間: 2017-11-23 09:05 AM

電影都有它的劇情~ 也有分等級輔導 ~限制
~每個導演所要表達或情節方式與給觀眾的期待方式都有它自己的思考模式
~所以你分析電影可以在多方面去思考你可以多看其他國家的電影你就能了解

作者: t928o03un19 時間: 2017-11-23 09:46 AM

有些劇情或許不需要，但拍出來可以突顯每位角色遇到此事怎麼處理的張力
也可以讓觀眾有一起互動共鳴的想像力

「如果換成是真實事件，我會怎麼做?」「如果是我，應該會做更好」諸如此類的

打比方拿水深火熱來說，比起女方脫外衣電死鯊魚，真的是還好，畢竟這是一部鯊魚片，不是限制級，沒什麼愛情線的部份，連女主都被吃了不是嗎?
最讓我無言的是最後的女主為了不讓最後一隻游走，殺身成仁
割了手就跳進水裡吸引它回來，還被特效處理所有角色死法最激烈的慘狀吧
當時看到前幾個角色都是簡單帶過或是一灘血告知這人領便當了
第一次看到有人把女主賜死，還死到死無全屍，到底是編劇多討厭女主，還是鯊魚恨死她了?

如果人血在劇本中是可以吸引鯊魚的話(已經有人現實中做過實驗，鯊魚對人血其實沒興趣，對魚血比較熱愛

但女主只是割了手就可以讓它聞到血味回來
那.....應該沒必要還跳到水裡吧
就乖乖地在安全的區域，放血在水中不就好了
加上男主真的是電影常說的不死光環吧
比所有角色待在水中的次數和機率還要多次，搞到最後是和黑廚活下來
這樣的反差反而會吸引人去爭論和討論吧
因為大部份的電影很多都是男女主角活下來的部份，會賜死大多還是會給個善終或是為了劇情。

作者: a33109926 時間: 2017-11-23 12:30 PM

我忘了這電影再演啥了
只知道當時看覺得很精彩

作者: naposin123 時間: 2017-11-23 02:36 PM

依稀記得看過這部電影,時間太久了

作者: 小布葵 時間: 2017-11-23 02:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d88888888 時間: 2017-11-23 03:51 PM

劇本就這樣寫，盡量合理化她的做法，不然跳上桌子直接放電不就更瞎?搞不好會被大酸開甚麼玩笑，這樣電不到女主角?認真來說如果那條線電壓夠高，就算你把濕的潛水衣踩腳下也不一定能全身而退。

作者: 幻夢一場 時間: 2017-11-24 08:24 AM

我覺得在這部電影裡的這個畫面是很合理的
不過那位外國家長的行為我反而覺得很有趣
我以為相對台灣國外都會比較開放

作者: jasbby6428 時間: 2017-11-24 10:19 AM

雖然有看過
但大大說的那畫面，我還真沒什印象
畢竟是老電影了

作者: andheart 時間: 2017-11-25 12:24 AM

對這部片我覺得不合理的就是這為何要跳下去當誘餌

作者: dawnhsu 時間: 2017-11-26 01:41 PM

沒有合不合理的問題，就男人愛看養眼鏡頭阿

作者: plack 時間: 2017-11-27 08:17 AM

國外的電影，女主播就是要小露一下才好看

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww956w.eyny.com/)