伊莉討論區

標題: [國民黨解凍財產遭打臉法院裁定黨產會勝訴][自由時報][2017-3-10] [打印本頁]

作者: nrenumber 時間: 2017-3-11 12:07 AM 標題: [國民黨解凍財產遭打臉法院裁定黨產會勝訴][自由時報][2017-3-10]

本帖最後由 nrenumber 於 2017-3-11 12:10 AM 編輯

記者楊國文／台北報導〕針對行政院不當黨產處理委員會去年11月要求永豐銀凍結國民黨帳戶、9張台支共8億多元資產處分，國民黨不服向法院聲請「停止執行」案，台北行政法院審理認為該處分將使國民黨有發生難以回復損害等情形，裁定需解凍7.46億多元，黨產會不服提出抗告，最高行政法院認為，黨產會已同意國民黨動支部份款項，並無所謂發生難以回復損害，今撤銷原法院裁定，改裁定黨產會勝訴，不得解凍，全案定讞。

台北高等行政法院今年1月裁定指出，國民黨受解凍帳戶及票款，主要用途在支付員工薪水、勞健保費用、勞工退休金提撥等用途，永豐銀和台支款項遭凍結，已嚴重影響國政黨作與存續，符合情況緊急的權利保護要件，且將發生難以回復的損害，因此裁准國民黨聲請的停止執行案。

黨產會有委員認為，法官的裁定明顯是政治考量大於法律考量，國民黨截至去年8月為止支出皆大於收入，並未舉證哪一筆是合法收入，黨產會基於推定為不當財產所做的保全處分，於法有據

最高行政法院今裁定指出，國民黨聲請停止執行，所指薪資、勞健保費用、勞工退休金提撥及相關費用的債務履行，非黨產條例施行細則第五條規定，所稱履行法定義務；而且相關債務，或者尚未到期，或經向黨產會申請解禁，已由黨產會同意動支部份款項，及提領部份支票，認定並無國民黨之前所謂「政黨功能全失或無法運作」等情形，也沒有發生難以回復的損害，且有急迫等情形，不符停止執行要件，今將之前原法院同意解凍的裁定撤銷，改裁定黨產會勝訴定讞。

[心得]

馬英九英明

他經賣了不少黨產，還發明回饋機制

馬英九英明

作者: wen056 時間: 2017-3-11 01:37 AM

在民進黨心中，追國民黨產遠比如何抑制酒駕肇事來的重要好幾倍。

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-3-11 06:02 AM

處理不當黨產, 是全民共識. 黨產會任重而道遠, 對照中、東歐各國對不當黨產的追查, 時間可能長達二三十年.

作者: yes311 時間: 2017-3-11 07:33 AM

說真的，有點感嘆！！
看來又要有波離職潮，這裡近來回鍋不少黨工！！
會不會這麼一凍結，這裡又要少掉不少人？

作者: nrenumber 時間: 2017-3-11 07:52 AM

本帖最後由 nrenumber 於 2017-3-11 07:53 AM 編輯

wen056 發表於 2017-3-11 01:37 AM
在民進黨心中，追國民黨產遠比如何抑制酒駕肇事來的重要好幾倍。

2件不同的事
處理不當黨產是新興行業，抑制酒駕是古老行業
有沒有懂

作者: nrenumber 時間: 2017-3-11 07:54 AM

yes311 發表於 2017-3-11 07:33 AM
說真的，有點感嘆！！
看來又要有波離職潮，這裡近來回鍋不少黨工！！
會不會這麼一凍結，這裡又要少掉不少 ...

國民黨虛胖
黨產委員會義務幫它瘦身

作者: nrenumber 時間: 2017-3-11 07:57 AM

阿可樂樂發表於 2017-3-11 06:02 AM
處理不當黨產, 是全民共識. 黨產會任重而道遠, 對照中、東歐各國對不當黨產的追查, 時間可能長達二三十年. ...

清除廢物，其實是有毒廢物，是件艱難的事
黨國的反對勢力龐大，又有中國在外駐足

作者: kzs500 時間: 2017-3-11 08:21 AM

管他法院怎麼判，黨產會就是想怎麼做就怎麼做。

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-3-11 08:34 AM

nrenumber 發表於 2017-3-11 07:57 AM
清除廢物，其實是有毒廢物，是件艱難的事
黨國的反對勢力龐大，又有中國在外駐足
...

國民黨十幾年來隱匿黨產, 轉移現金部位. 例如徐立德大手筆在中國投資大型醫院, 而且陸續還形成連鎖經營.

徐只是比較明顯的例子, 看新聞就可以常識判斷. 但其他更幼路的逾法案件, 只有等待專業而且持續的追查.

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-3-11 08:44 AM

這下我完全懂了
為什麼民進黨要喊司法改革

作者: hayden2010 時間: 2017-3-11 09:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taisgigi 時間: 2017-3-11 09:17 AM

感覺上實際上就那些項目
"相關債務，或者尚未到期，或經向黨產會申請....同意動支部份款項"
還是要解禁
只是先後順序罷了
是先解禁在發錢跟先欠錢在解禁的差別
無疑的
這又是司法裁量權的彈性空間問題

作者: 綠茶王 時間: 2017-3-11 10:33 AM

法院本來就是對之前東廠會，霸道凍結一切支出的補救措施罷了

在東廠會，同意解凍一部分用於支付國民黨工作人員的法定支出後

才如此判決

作者: ldj27604 時間: 2017-3-11 10:18 PM

藉由此事件~~~~國民黨可以出來澄清說法院不是他們開的了~~~~

作者: 79831714 時間: 2017-3-12 12:16 AM

民進黨表示之前被打的像狗一樣現在換我把你虐的像狗一樣錯了嗎
不然難道還給對方東山再起反打一耙?

作者: a5720104 時間: 2017-3-19 10:27 AM

法院都定讞了還能說什麼呢
國民黨也只能接受這個事實

作者: brook2006s 時間: 2017-3-19 10:38 AM

國民黨還要繼續還喔過去馬英九賤賣的也會追回給國家才對德起人民的託付

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww956w.eyny.com/)