伊莉討論區

標題: 解放軍少將：國產第二艘航母2015年在上海開工　平直甲板+彈射起飛 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2016-12-23 10:18 AM 標題: 解放軍少將：國產第二艘航母2015年在上海開工　平直甲板+彈射起飛

ETtoday 新聞雲
[attach]117035985[/attach]
▲▼解放軍金一南少將演講視頻曝光。（圖／翻攝自網路）
特約記者陳孟孟／台北報導

中國首艘國產航母已經進入刷漆階段，近期即將下水，各界也開始關注第二艘航母何時開工。日前，中國國防大學教授金一南少將演講的一段視頻曝光，可以清楚聽見他透露海軍002型航空母艦已經於2015年3月於江南長興造船廠開工建造，採用「平直甲板」且「彈射起飛」，不過他未說明是使用二或三條彈射軌道的設計。
金一南在演說中表示，2006年他隨881艦（洪澤湖號補給船）訪加拿大維多利亞港，結果遇到該艦自1979年下水以來最大的風浪，「滔天巨浪」大到讓這艘2200多噸的軍艦「龍骨嘎嘎的兩天半，鋼板嘎嘎的兩天半」，整艘軍艦渾身顫抖「非常恐怖」，當時心中還想「這回完了」，這下「回不去了」，因為萬一沈船根本無法救援。
金一南還說，求生的方法只有迎頭前進，881「王艦長」還說，從1966年入伍以來，從未看過如此大的風浪；到了第4天抵達加拿大後，「王艦長」還對他有感而發的說了迄今難忘的話，那就是幸虧這艘船是上海江南建造的，「沒有工程的層層轉包」，當下引發台下哄堂大笑。

接著在這段視頻的3分57秒處，金一南話鋒一轉的說，中國第三艘航母經於2015年3月於江南長興造船廠開工建造，採用「平直甲板」且「彈射起飛」；這艘航母是「最關鍵的航母」，還好「新中國」前30年打下良好的工業基礎，才能興建。他還表示，不要拿前30年否定後30年，也不要拿後30年否定前30年，要一代代的完成民族復興，而今天已經可以看到中國的強大。

備受金一南肯定的江南廠，據了解大型船塢在建廠時就已經完成，興建航母必備的大型龍門吊，也在2015年12月安裝完成，標誌著江南造船廠建造大型航母的基建準備全面完成。

金一南說的002型航空母艦，是中國真正自行研發的第一款航空母艦，採用了蒸汽動力、蒸汽彈射器的載機起飛方式，在技術上和作戰模式上相比，比「滑躍起飛」的001型、001A型航空母艦有質的飛躍。由他的演說也可推測，中國國產第三艘航母才有可能是電磁彈射與核動力。

軍事專家尹卓此前在接受央視採訪時也曾表示，首艘國產航母下水的時間預計應該在2017年初，因為航母刷漆過程複雜，水線以上和水線以下的漆種並不相同，水線以下的漆種需要有防腐蝕、防水雷等功能，航母甲板、雷達等每個不同部位需要刷不同種類的漆，「這是一個非常複雜的技術活，我們按科學規律來辦事，不能搶時間，否則下水後若在刷漆上出問題，可能面臨返工。」

對於網路上有人猜測，首艘國產航母下水後，大連造船廠很可能會接著建造一艘採用艦載機彈射起飛模式的航母。尹卓認為，第二艘國產航母未必是在大連造船廠的船塢裡建造，上海的造船廠也有建造航母的能力，中國完全有能力在南北兩個造船廠同時建造航母。

尹卓還表示，無論是蒸汽彈射還是電磁彈射技術，對中國而言已沒有任何瓶頸，「作為研究人員，我們也希望能實現彎道超車，直接發展電磁彈射（航母），實現與美國比肩。」

所謂「不蜚則已，一蜚衝天；不鳴則已，一鳴驚人」：中國人一是甚麼也不做，一做則一定是做到最強最好的

繼復修原名為「瓦良格」號的航母遼寧艦後，中國將取得的技術和經驗開建一艘結構和遼寧艦大冋小異的001A航母。然而001A的「加插」（原航母發展藍圖）目的只為提升現有戰力的臨時措施，中國的目標航母應該是擁有最新的電磁彈射技術、採用核動力的現代化移動攻擊基地

作者: 兔子蹬鹰 時間: 2016-12-23 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s17235 時間: 2016-12-24 06:41 AM

話說航母要行成戰鬥力
通常不是要好幾年時間嗎?
001型不是和俄國買來的
那001A型是???
002型是現在要建成的

作者: 匪兵乙 時間: 2016-12-24 07:31 AM

聽金政委的時政講座
更加吸引人啊

作者: siberlin 時間: 2016-12-24 08:12 AM

這巳經有相當多的報導了
但是還沒有明確的資料可以確定
還需要等等

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-12-24 08:27 AM

航母造這麼快
有沒有什麼問題阿

作者: sapco 時間: 2016-12-24 09:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acbc22 時間: 2016-12-25 12:12 AM

還在造就是還沒好
也不知道要討論什麼

如果只是仿遼寧號也沒什期待
仿1988年的技術就...
等造好在討論

作者: 姜牡雅 時間: 2016-12-25 01:02 AM

acbc22 發表於 2016-12-25 12:12 AM
還在造就是還沒好
也不知道要討論什麼

就是有潛在的國防威脅.就是趕建..就是有急迫性. 跟美蘇冷戰時期一樣.

作者: 匪兵乙 時間: 2016-12-25 07:20 AM

姜牡雅發表於 2016-12-25 01:02 AM
就是有潛在的國防威脅.就是趕建..就是有急迫性. 跟美蘇冷戰時期一樣.

估計阿共大干快上是為了防止美帝狗急跳牆的

作者: acbc22 時間: 2016-12-25 07:22 AM

本帖最後由 acbc22 於 2016-12-25 07:31 AM 編輯

姜牡雅發表於 2016-12-25 01:02 AM
就是有潛在的國防威脅.就是趕建..就是有急迫性. 跟美蘇冷戰時期一樣.

看不出來急迫性

對岸不知道是把誰當潛在敵人

美蘇冷戰最後蘇聯解體

作者: 9357567 時間: 2016-12-25 09:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acbc22 時間: 2016-12-25 11:42 AM

9357567 發表於 2016-12-25 09:33 AM
航母只是武器的平台，就像家用車的地盤是四個輪子一樣，80年代的底盤和現在的底盤有什麼本質的區別嗎？ ...

家用車是差非常多
過去底盤是使用焊接
遇上撞擊就從焊接部位裂開
現在底盤都使用一體成型還有車體潰縮設計

航母等造出來在說時間都過這麼多年
如果在仿1988年的設計義意不大

作者: a5604604 時間: 2016-12-25 02:58 PM

比較怕就是兩艘母艦都裝核武
因為是主要攻擊目標
一爆炸....

作者: 公冶長 時間: 2016-12-25 04:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-12-25 05:16 PM

吹吧...吹吧
國軍該偷著樂

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-12-25 10:54 PM

公冶長發表於 2016-12-25 04:23 PM
－－－尹卓還表示，無論是蒸汽彈射還是電磁彈射技術，對中國而言已沒有任何瓶頸，「作為研究人員，我們也希 ...

因為第二艘航母設計的時候還沒完成電磁彈射的開發，所以按蒸汽彈射來設計。

作者: dan-0321 時間: 2016-12-27 02:57 PM

電磁彈射現在還屬尖端科技，美國不會給中國的
以現在中國技術來說，電磁彈射還有問題須克服
除非又被中國將機密偷竊出去...

作者: raruhaha 時間: 2016-12-27 04:57 PM

不知道未來的艦載機是什麼型號，該不會是無人機吧。

作者: 9357567 時間: 2016-12-27 10:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9357567 時間: 2016-12-27 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acbc22 時間: 2016-12-28 09:05 AM

9357567 發表於 2016-12-27 10:27 PM
任何東西從無到有都是有一個過程的，大陸從來沒玩過航母不可能一開始就造老美的核動力10万噸艦，就現在這 ...

就看看新造的航母
有沒有新的科技
不然等中國造到核動力航母
美國又不知道發展哪裡

作者: Goffrey 時間: 2016-12-28 08:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: manstein 時間: 2016-12-28 09:41 PM

系統不同，空間配置應該會有所不同，載運量應該還是會有所差別吧，期待期待想看看新航母到底是有何特殊的地方？

作者: generalben 時間: 2016-12-29 02:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kgwdm 時間: 2016-12-29 03:29 AM

dan-0321 發表於 2016-12-27 02:57 PM
電磁彈射現在還屬尖端科技，美國不會給中國的
以現在中國技術來說，電磁彈射還有問題須克服
除非又被中國將 ...

請不要帶有色眼鏡。解放軍的研發能力已經不可小覷了。好多事情自己研發足以

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-12-29 03:47 AM

acbc22 發表於 2016-12-25 11:42 AM
家用車是差非常多
過去底盤是使用焊接
遇上撞擊就從焊接部位裂開

除了超跑...

一般消費型車種用的還是焊接!!!

只是焊接的水平更高...

也更加堅固!!!

所謂的一體成形...大概只有小小一塊!!!

作者: acbc22 時間: 2017-1-1 07:59 AM

zaqwsxdsa 發表於 2016-12-29 03:47 AM
除了超跑...

一般消費型車種用的還是焊接!!!

不知道中國造的民用車落後多少年
日本德國美國
車用底盤早在十幾年前就是一成型
沒人在用焊接
沒鋼樑的民用車用焊接遇上車禍
都是斷成兩節
如果戰車底盤也用焊接根本擋不住地雷

作者: domeme 時間: 2017-1-1 09:16 AM

期待大陸搞個10艘航母艦隊，和美國和鄰國一較高下！

作者: shiamfan 時間: 2017-1-1 03:20 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2017-1-1 03:22 PM 編輯

公冶長發表於 2016-12-25 04:23 PM
－－－尹卓還表示，無論是蒸汽彈射還是電磁彈射技術，對中國而言已沒有任何瓶頸，「作為研究人員，我們也希 ...

彎道通常都是摔車居多喔小心別摔斷腿了

作者: ads118 時間: 2017-1-1 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ads118 時間: 2017-1-1 05:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnsan11 時間: 2017-1-1 05:52 PM

我很好奇為何中國沒造類似黃蜂級或是出雲號類似之類的大型兩棲登陸艦

作者: shiamfan 時間: 2017-1-1 07:08 PM

johnsan11 發表於 2017-1-1 05:52 PM
我很好奇為何中國沒造類似黃蜂級或是出雲號類似之類的大型兩棲登陸艦

技術不給力啊
之前想買西北風就是這個原因

作者: acbc22 時間: 2017-1-1 09:11 PM

ads118 發表於 2017-1-1 05:20 PM
怎麼就從民用車扯到戰車了呢？日本民用車是夠好的，然而連坦克炮都要德國授權，連個造個神盾艦都要交一半 ...

日本戰車又不出名有什麼好奇怪
它又不是大陸有戰車也沒地方用
神盾艦要買授權也不奇怪
神盾艦那有那麼容易
不然中國不就山寨出來

有回文當然要回一下
不然讓人以為時間過了這麼久都沒進步
中國在進步每個國家都在進步
不是只有中國在進步

民用車1988年跟現在進步多少
如果中國新航母只是抄遼寧艦
也沒有什麼好期待

作者: acbc22 時間: 2017-1-1 09:32 PM

ads118 發表於 2017-1-1 05:29 PM
然後呢？在十年內建成十萬噸以上的核動力航母如果像前蘇聯一樣以透支國力的方式發展軍工的話，對現在的中 ...

等中國造出來是不是照抄
或這有新技術到時就會知道

不是在說
蘇聯的航母技術差美國不是只有一點
是一大節

中國想十年造出跟美國一樣的核動力航母
仿蘇聯恐怕很困難

作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-2 08:19 AM

shiamfan 發表於 2017-1-1 07:08 PM
技術不給力啊
之前想買西北風就是這個原因

阿共技术很差
不象台灣是一個高科技島
全世界的高科技
沒有台灣人的支持
他做不出來

作者: ads118 時間: 2017-1-2 08:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ads118 時間: 2017-1-2 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Goffrey 時間: 2017-1-2 10:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acbc22 時間: 2017-1-2 11:20 PM

本帖最後由 acbc22 於 2017-1-3 12:52 AM 編輯

Goffrey 發表於 2017-1-2 10:29 PM
說這話的您恐怕對車子並不了解，隨便一款日本車你舉起來看看底盤就知道是什麼樣了，低端車都是衝壓焊接， ...

你才不了解日本原裝進口
底盤本體一定都是衝壓一體成型
在台灣看的到的從底到高轎車
底盤本體都是一體衝壓成型
焊接都是一些小零件
好的車本體也不使用焊接
焊點久了焊點會鏽蝕的問題
是不是日系車到中國製造有偷工就不知道
鋁合金也不是鑄造車用都是需要鍛造

討論太多離題的事等航母造出在說
如果對車輛要在討論
到汽車版上在來討論

作者: 姜牡雅 時間: 2017-1-2 11:57 PM

acbc22 發表於 2016-12-25 07:22 AM
看不出來急迫性

對岸不知道是把誰當潛在敵人

很少來..通常過太久就不再回應.. 看才是七天前..

你有3各質疑.1..  " 看不出急迫性"
全世界都知道美國全力在圍堵中國.並且要肢解中國為數個小國. 如果你連世界霸權之爭現況都不知道..我認為再多解釋你也難以理解.

質疑2."對岸不知把誰當敵人"
實際現況是..或應該說..  美國將中國視為正威脅美國世界王權寶座唯一挑戰國.

質疑3."美蘇冷戰最後蘇聯解體"
冷戰時期..美蘇經濟差距.蘇聯將所有資源投入軍備競爭.倒至後繼無力.經濟崩潰.軍民領不薪=.國家破產. 而其過程全在美國所謀略計畫中.

引蘇聯為惕.中國先經後武...
我們可以回顧中國整軍過程..波灣戰爭讓中國感到軍備落後..但卻無國力可整軍..
從1996年台海危機受挫美軍後.開始有計畫整備軍力.~1999年中國南斯拉夫使館被美軍羞辱性轟炸..尤以後事件.中國才真正更積極..主要也以有國力支持全力強軍.

我是用較中立客觀態度表達我的觀點.  如果你有強烈的政治偏好.或你要把我歸類為統派或親中..那也是你的自由..我不需要投他人政治所好或對任何人示好..

作者: acbc22 時間: 2017-1-3 12:21 AM

本帖最後由 acbc22 於 2017-1-3 01:20 AM 編輯

ads118 發表於 2017-1-2 08:44 AM
中國有自己的052系列山寨一個閹割版有什麼意思？美國當然會有進步，其他國家？恕我直言還是算了吧，近二 ...

美國不等與全世界
但是除了中國蘇俄以外
其它大都有向美國購買軍火
既然中國做出來就是會拿來跟美國比
中國四週國家也許無能力製做
但他們也大都向美國購入武器
當然要來比一比
說顯擺現在就中國最顯擺
討論版上都跟中國有關

F22確實以經舊了
美國才會花錢開發購入f35

航母都沒造出來說多有沒有用

作者: acbc22 時間: 2017-1-3 12:40 AM

本帖最後由 acbc22 於 2017-1-3 01:25 AM 編輯

姜牡雅發表於 2017-1-2 11:57 PM
很少來..通常過太久就不再回應.. 看才是七天前..

美國才不把中國當對手
中國自認為是美國對手
中國太高估自己
中國連過去蘇聯的實力都追不上
蘇聯好歹還有一個華沙公約
中國今天有哪個國家跟其同盟

如果美國會圍堵中國
那中國做不到蘋果的生意
任何產品都無法外銷美國
全世界都知到美國說的是一回事
做又是一回事

在說十三億人口也沒有國家敢要

討論了太多武器以外的事
航母等做出來在說沒造出來多說也沒用

作者: domeme 時間: 2017-1-3 01:24 AM

技術上和美國比肩當然值得開心，就看何時能達到一個真正的戰力。

作者: zaqwsxdsa 時間: 2017-1-3 01:58 AM

acbc22 發表於 2017-1-2 11:20 PM
你才不了解日本原裝進口
底盤本體一定都是衝壓一體成型
在台灣看的到的從底到高轎車

日本原裝也不一定都是一體成形...

小弟在業界打滾過一陣子!!!

是不是一體你還要看它的定義是什麼!!!

作者: kgwdm 時間: 2017-1-3 03:27 AM

johnsan11 發表於 2017-1-1 05:52 PM
我很好奇為何中國沒造類似黃蜂級或是出雲號類似之類的大型兩棲登陸艦

有在造了。最近有流出的照片

作者: ads118 時間: 2017-1-3 01:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WanderOEYNY 時間: 2017-1-3 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 粉小車 時間: 2017-1-3 09:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acbc22 時間: 2017-1-3 09:56 PM

粉小車發表於 2017-1-3 09:10 PM
無知是很快樂的！現實是很痛苦的！知道什麼是Thucydides Trap嗎？知道這是美國學者常常研究的話題！ ...

最看不起耍小動作的人
上軍事討論板還畏東畏西
軍武是給爺們討論
怕東怕西連發個文東躲西藏
這種人還來討論什麼軍武

作者: a8666269 時間: 2017-1-4 03:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acbc22 時間: 2017-1-4 06:58 AM

本帖最後由 acbc22 於 2017-1-4 07:49 AM 編輯

a8666269 發表於 2017-1-4 03:38 AM
台灣人不愧是被評為無知世界第三

開一堆小號也沒什用只是讓人看不起

這裡是軍事討論板
都這麼知怎麼連字都看不懂

作者: shiamfan 時間: 2017-1-4 11:33 AM

zaqwsxdsa 發表於 2017-1-3 01:58 AM
日本原裝也不一定都是一體成形...

小弟在業界打滾過一陣子!!!

所以汽車很簡單??
中國車甚麼時候稱霸宇宙啊??

作者: yiuoer 時間: 2017-1-4 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yiuoer 時間: 2017-1-4 03:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vazzilly 時間: 2017-1-4 05:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-4 06:18 PM

shiamfan 發表於 2017-1-4 11:33 AM
所以汽車很簡單??
中國車甚麼時候稱霸宇宙啊??

大陸汽車比台灣差多了
只是數量第一而已

作者: erwin537 時間: 2017-1-4 09:01 PM

大陸國防實力越來越厲害的
美國應該會很擔心
台灣則是越來越亂
國防政策搖擺不定
領導人又不會被台灣人民想
這就是台灣的悲哀

作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-1-5 04:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: crackme 時間: 2017-1-5 11:59 PM

只是這類敏感技術在國際上不易取得而已。

作者: vazzilly 時間: 2017-1-6 10:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vazzilly 時間: 2017-1-6 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-6 05:44 PM

vazzilly 發表於 2017-1-6 10:15 AM
都是電彈，但是中國和美國的實現手段和技术不一樣。在達到一樣的技术指標的前提下，中國的走的技术路線要 ...

這個還沒有看到什麼公開的資料報道這些技术

作者: vazzilly 時間: 2017-1-6 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tp6gl4u 時間: 2017-1-6 06:25 PM

2015年開工的是第一艘嗎??我記得最近不是有一艘已經快蓋好了

作者: erwin537 時間: 2017-1-10 10:01 PM

大陸又邁向自行建造航母實力
果然是經濟大國
有錢可以持續打造遠洋海軍能力
跟美國一樣展現國威

作者: 12345fu 時間: 2017-1-10 10:54 PM

vazzilly 發表於 2017-1-6 11:33 AM
1、軍用民用焊接技术是不一樣的。軍用一体成型和民用一体成型技术及實現手段也不一樣。
2、關于焊接部分， ...

"將機身與發動機一体固定的"....

發動機壞了，是要整架飛機換嗎?

所謂一體成形，飛機仍然是飛機，發動機仍然是發動機。只是盡可能減少焊接卯接，不是把一堆次系統通通一體固定。

所有的人造物都是會壞的，壞了就要修或是換。一體成形的缺點就是要拆卸很麻煩，所以註定是要換要修的東西是不會彼此一體成形的。有些發動機的扇葉盤是一體成形的，要換就必須把整個扇葉盤換掉，而不是把扇葉盤與發動機做成一體。

作者: 12345fu 時間: 2017-1-10 11:10 PM

小弟認為002就這樣有點太快了。既不聰明也不經濟，如果真這麼做，很大成分是經002當面子工程在做。

中國的航艦進化流程，小弟的想法是:
001 : 遼寧號。基本上是把一艘壞掉的船給修好，趁機學些東西罷了。

001A:基本上就是遼寧號的山寨版。在修復遼寧號時，依樣畫葫蘆地重繪藍圖，然後001A照著藍圖建造，看看藍圖上有無錯誤或是當初俄國人設計時有無根本的錯誤。

002: 001A的基處上，重新設計有問題或是不完善的地方，此時會將遼寧號操作時所發現的問題而001A來不急納入設計修正的地方加以改善。說不定還會有002A，此時將001A操作時所發現的問題而002來不急納入設計修正的地方加以改善。

003: 換裝更適合的動力系統。不管是核動力還是更大的傳統動力。即使是傳統動力，也能夠支撐彈射器的需求(不管是蒸氣還是電磁)，核動力只是供電便宜，不代表傳統動力的發電組無法承擔所需的電力。舉個例子，美國佛瑞斯特級傳統動力航艦的發電組足以供應一個5萬人城市(1960年代的標準，現代標準應該是遠低於此數字了，取捨一下，該航艦發電組仍能夠支撐電磁彈射所需與航行所需)。因為該艦要負擔船艦的動力，還要檢測有無能力驅動彈射器，但是又無彈射器，所以本艦應該會是中國船艦中航速最快的船。

004: 如果003或是003A已經用核能，而且該核能機組足以承擔航艦所需，才會在004上加上彈射器。小弟是認為中國應該不會使用蒸氣彈射器。因為蒸氣彈射器對工藝要求遠高於技術要求，故障率也不低。電磁技術中國不算落後，沒道理要照著美國的步伐走。

作者: torychen 時間: 2017-1-10 11:49 PM

電磁彈射跟蒸氣彈射
永遠都是兩大系統
只能看美國跟中國大陸
誰有辦法領先對方
就先居領導地位

作者: 喇叭花拉 時間: 2017-1-11 12:45 AM

美國福特號都沒造那麼快了(非戰時)
這樣真的沒有甚麼問題嗎?

作者: kgwdm 時間: 2017-1-11 10:30 AM

12345fu 發表於 2017-1-10 11:10 PM
小弟認為002就這樣有點太快了。既不聰明也不經濟，如果真這麼做，很大成分是經002當面子工程在做。

中國的 ...

我大部分同意大大的意見。我在別的網站上看到，除了001A，還有一個001B。。。嗯，001B也是滑躍式，所以貌似PLA想001+001A+001B組成一個3航母戰斗群（或者也有可能就是001+001A雙航母戰斗群，巡航南海足夠了。我感覺可能等001A出來后，001可能要回去大修+大改，真正形成戰斗力，現在就是個訓練艦）

002應該是一個PLA自己全新設計的平板彈射航母，可能能達到8万噸以上。日本炒作說PLA是買到了蘇聯當年那個沒有造完的那個航母的設計圖（我忘了名字了。。。什麼揚什麼的好像）。我感覺不是。我覺得這個新的002應該是全新自主設計的，也許借鑒的001的經驗但是應該不會有任何別的國家的幫助。作用可能像美國的第一艘核動力航母（尼米茲級的前一艘）。應該一步到位，核動力+電磁彈射。然后世界各處跑試驗去。

最后003就像美國的尼米茲一樣了，一批可能下餃子4艘吧。我這麼感覺。而且那個時候或許J20或者J31就可以上艦了。個人傾向J20，重型戰機。

作者: vazzilly 時間: 2017-1-11 01:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 12345fu 時間: 2017-1-11 01:56 PM

vazzilly 發表於 2017-1-11 01:07 PM
一体固定不是說就是焊上去就取不下來，我當然知道發動機通過各種扣蓋可以卸下。你要抬杠那就沒辦法。就是 ...

現在5代機大型一体鈦合金機身大框（將機身與發動機一体固定的）

複製代碼

小弟看此段文字，以為您說發動機與飛機一體成形呢。您說那段文字看起來像不像是那個意思?

作者: vazzilly 時間: 2017-1-11 02:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w3204623 時間: 2017-1-11 09:45 PM

儘管中國航母一艘艘建起來，但是重要的是艦載機以及優秀的飛行人員，少了這兩個做後盾等於白搭，美國在航母的經驗無可匹敵的~~~~

作者: shiamfan 時間: 2017-1-12 11:51 AM

w3204623 發表於 2017-1-11 09:45 PM
儘管中國航母一艘艘建起來，但是重要的是艦載機以及優秀的飛行人員，少了這兩個做後盾等於白搭，美國在航母 ...

大多數中國網友會用嘴砲擊垮你
在他們嘴砲強力的轟擊下
解放軍能用21世紀嘴砲最新科技解決一切難題

作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-12 05:12 PM

shiamfan 發表於 2017-1-12 11:51 AM
大多數中國網友會用嘴砲擊垮你
在他們嘴砲強力的轟擊下
解放軍能用21世紀嘴砲最新科技解決一切難題 ...

嘴炮再厲害
也比不上國軍的八寸榴耶

作者: kgwdm 時間: 2017-1-14 12:02 AM

w3204623 發表於 2017-1-11 09:45 PM
儘管中國航母一艘艘建起來，但是重要的是艦載機以及優秀的飛行人員，少了這兩個做後盾等於白搭，美國在航母 ...

所以要不斷的訓練啊，通過軍事演習來積累經驗。當然演習的經驗怎麼也比不上實戰。。。但是個人感覺，這種實戰經驗還是少點比較好。。。

作者: Centros 時間: 2017-1-15 02:19 PM

w3204623 發表於 2017-1-11 09:45 PM
儘管中國航母一艘艘建起來，但是重要的是艦載機以及優秀的飛行人員，少了這兩個做後盾等於白搭，美國在航母 ...

不用怕，我們的飛機都是自己造的，不用求人賣。中國人多，培養也快，只要花錢下去就會有成果。

作者: Centros 時間: 2017-1-15 02:20 PM

本帖最後由 Centros 於 2017-1-15 02:21 PM 編輯

shiamfan 發表於 2017-1-12 11:51 AM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=298952952&ptid=11184335][/url]
大多數中國網友會用嘴砲擊垮你
在他們嘴砲強力的轟擊下
解放軍能用21世紀嘴砲最新科技解決一切難題 ...

談嘴炮世界上有人贏過台灣嗎？台灣的嘴炮還帶發夾彎呢

作者: gaodian0323 時間: 2017-2-14 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a8666269 時間: 2017-2-15 06:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 絕愛傀儡師 時間: 2017-2-17 08:16 AM

還是得看建成後試車結果，現在說都不太準。

作者: 匪兵乙 時間: 2017-2-17 05:48 PM

絕愛傀儡師發表於 2017-2-17 08:16 AM
還是得看建成後試車結果，現在說都不太準。

就慢慢等著
到時候看阿共的笑話就行了

作者: btwoo 時間: 2017-2-23 02:51 AM

等這艘航母做出來下水了，測試好了，可以服役再說這些也不遲

作者: yastern 時間: 2017-2-27 05:33 PM

中國得核航母要到第4艘以後才會有機會成軍前面都算試驗及成軍練習艦雖有戰力但並不能出全力

作者: satsat 時間: 2022-6-5 07:11 PM

轉眼間過了快6年
彈射航母呢?
不鳴則已一鳴驚人到哪去了
不過003 即將下水
讓我們期待好了

作者: CWZ 時間: 2022-6-5 07:55 PM

satsat 發表於 2022-6-5 07:11 PM
轉眼間過了快6年
彈射航母呢?
不鳴則已一鳴驚人到哪去了

呆丸國艦國造柴電攻擊潛艇何時能造好？
恁爸認為希望渺茫
可憐啊

作者: 童夢無限 時間: 2022-6-12 08:41 AM

台灣養不起航母吧
而且美國也會說
台灣現階段只能自保而不是侵略
所以台灣不需要航母

作者: 小誣 時間: 2022-6-25 05:55 PM

看來應該是有延遲到了問題時是最後會造幾艘呢

作者: vvikimo 時間: 2022-7-11 10:05 PM

福建號服役後才是下一批航艦規劃的開始。

作者: jwsj 時間: 2022-7-24 02:14 AM

003型福建號航空母艦，採用了獨創的艦船綜合電力系統，常規動力，平直甲板，具有3條電磁彈射跑道以及2台升降機，可彈射起飛預警機，戰力不容小覷。下一艘可能是傳說中採用核動力的004型。

作者: 34839118 時間: 2022-8-28 08:02 PM

除了硬體上還有人員素質是否像報導那麼猛..

作者: CWZ 時間: 2023-7-28 05:47 PM

http://www.youtube.com/watch?v=84c8Q8VthWE

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww956w.eyny.com/)